在塞拉斯批判“给予神话”之后，当代哲学中有关给予的论辩转向经验内容与概念的关系。因为如果能证明存在非概念的经验内容，且能够起认知作用，那么也就说明独立于概念的给予能够起认知作用。“由于各种哲学上的需要，非概念内容的支持者一直在补充其观点。有些知识论学者已经表明，非概念内容也能起着塞拉斯已经从哲学中驱逐的‘给予’的作用。”Jerry Fodor On Non-conceptual Content，in Synthese（2009）170：pp.311-320，p.312.">[1]福尔多（Jerry Fodor）以独特的方式概括了非概念内容的特点，他认为在解释某些听觉或视觉现象方面，非概念内容起着解释作用。The Revenge of The Given. In B.P.McLaughlin & J.Cohn （Eds.），Contemporary Debates in Philosophy of Mind［Oxford：Blackwell.（2007）］，pp.105-116.">[2]而概念主义否认存在非概念的经验内容，即使有，也不能给认知提供确证。这之间的论辩，从知识论的角度而言， <<