秦可卿在《红楼梦》中所占篇幅不大，只存在于第五回至第十三回。比起宝、黛、钗、凤的文字少得多。但浓墨重彩，多是溢美之言。1922年年轻的俞平伯先生写了《论秦可卿之死》，提出秦氏与公公贾珍私通被丫鬟发现，羞愤自缢而亡。几十年来几乎没人提出疑问，几成定论。近年来有位作家兼学者，写了大量红学揭秘文章。自称考证出秦氏乃康熙朝废太子胤礽的女儿。因废太子正在进行谋取皇位的政治斗争，所以将她藏匿贾府，嫁给宁国府贾蓉为妻。后来，秦氏又与公公贾珍产生私情，而其时废太子胤礽夺取皇位失败，于是派了张友士以看病下药为名，令其自尽。他指出《红楼梦》是以小说的形式，秘写了一段被湮没的历史，并借此呼吁建立“秦学”。看了这些揭秘文章与专著后，我先是佩服揭秘者的勤奋与丰富的想象力。又觉得揭秘者把注意力集中在人物原型的考证上，而忽视了对文本的分析，甚至为了揭秘需要而曲解文本。我想，小说是文学中最大众化的读物，理应通俗易懂。即使作者运用了冷笔、峭笔、曲笔，有明写、暗写、不写之写，也不会成心将小说写成谜语或密码。退一步讲，假设果真如揭秘者所说，考证出了文本中所隐藏的史实和能够与文本相对应的历史人物，则是《红楼梦》的 <<