中国法律制度受到最猛烈批评的一个方面就是对各种形式的行政拘留的使用，包括前联合国人权高级专员玛丽·罗宾逊在内的许多人权学者和人权活动家都建议中国废除所有或部分行政拘留制度。笔者认为，虽然改革显然有必要，但我们必须充分考虑到取消一切形式的行政拘留所可能带来的后果。虽然要求取消一切形式的行政拘留的冲动是出于一种善良的愿望，但善良愿望并不能保证一定会有良好的结果。实际情况往往是，人们会发现，出于善良愿望的改革后来却很难行得通，甚至适得其反。我们需要对行政拘留的宗旨以及与其各种具体形式相关的问题进行通盘考虑，然后再来评判一下取消拘留对现在属于这一制度管辖范围的人到底是有利还是不利。本文不可能对每一种具体行政拘留形式的废除或改革的利弊都一一加以探讨。本文第一部分将试图证明，主张废除一切形式的行政拘留的人一般所提出的那些适用于所有形式行政拘留的理由是不能成立的。1524651第二部分将对阻碍刑事司法改革的障碍进行考察。第三部分将探讨我们从刑事领域所存在的问题中所得出的教训，对于整个中国法治建设和司法改革将会带来一些什么启示问题。第四部分是对行政拘留制度改革的建议。第五部分为结论。中国存在不同的行政 <<