论台湾地区主要政党及代表人物对“宪法一中”的态度和立场
报告字数:13967字
报告页数:14页
摘要
1992年,中国的海协会和台湾的海基会就坚持“一个中国原则”达成了共识,即“九二共识”,这一“共识”并没有涉及“一个中国”的政治含义。但事实上,对一个中国的政治含义,两岸确有不同认知:台湾当局依据“中华民国宪法”确认的一个中国,就是“中华民国”。岛内将这一认知称之为“宪法一中”。20世纪80年代以来,岛内主张“台独”的分裂势力,极力鼓吹制定“台湾共和国宪法”,建立“台湾共和国”,反对台湾当局使用的“中华民国”名称,否认“中华民国宪法”的效力。民进党执政前,虽然勉...
1992年,中国的海协会和台湾的海基会就坚持“一个中国原则”达成了共识,即“九二共识”,这一“共识”并没有涉及“一个中国”的政治含义。但事实上,对一个中国的政治含义,两岸确有不同认知:台湾当局依据“中华民国宪法”确认的一个中国,就是“中华民国”。岛内将这一认知称之为“宪法一中”。20世纪80年代以来,岛内主张“台独”的分裂势力,极力鼓吹制定“台湾共和国宪法”,建立“台湾共和国”,反对台湾当局使用的“中华民国”名称,否认“中华民国宪法”的效力。民进党执政前,虽然勉强接受了“中华民国”的名称,但在其执政后,反对“宪法一中”,主张“宪法一台”,鼓吹“公投制宪”,企图实现在“中华民国”名义下,把台湾从中国分割出去的图谋。岛内实现“政党轮替”后,“宪法一中”也成为朝野各政党争论的焦点之一。本文试就岛内各主要政党及其代表人物对“宪法一中”的立场做一点探讨。
<<
>>
作者简介
相关报告