随着经济全球化、世界多极化、社会信息化的深入发展，智库作用正日益凸显，特别是在服务政府战略决策、推动经济社会发展、积极参与全球治理和增强国际话语权等方面，都需要智库提供必要与及时的思想支撑和智力支持，为弥合知识与决策之间的鸿沟贡献专家智慧。智库的影响力是智库的生命线和价值所在，构成智库研究中极其重要的一个方面。智库影响力的强弱变化揭示出一个国家或地区智库发展的整体态势、智库影响政策变迁的能力，以及智库同政策制定者之间的关系和密切程度。目前，对智库影响力的理论基础发展较为完备，理论分析脉络主要遵从专家、决策者与众多方利益互动与协调的路径展开：一是以专家知识作为出发点的“知识运用”理论，包括卡普兰（Caplan）的两大群体学说和卫斯（Weiss）的启迪模型等；二是以政治权力和决策者作为出发点的政治学理论，包括杜鲁门（Truman）和达尔（Dahl）的多元理论和米尔斯（Mills）的精英理论等；三是关注政策形成的政策过程理论，比较著名的有约翰·金顿（John·Kingdon）的多元流分析框架等。关于智库影响力的理论基础，朱旭峰提供了一个全面的综述。然而，对智库影响力的实证研究却充满困难。由于 <<