中国的改革，发生在一个革命后的社会，中国进行的改革比较理想的参照系，应当是同样发生在革命后的社会的苏联的改革。从这个比较当中我们也可以看出中国改革的某些特性。苏联在赫鲁晓夫时代进行了一次比较认真的改革，但总体而言这个改革并不成功。比较起来，中国的改革，时间更长，取得的成果也颇丰，基本上可以认定是一次成功的改革。中国之所以能够成功，主要是由以下几个特性决定的。第一，中国的改革是面向市场的有明确目标的改革。邓小平同志曾用“摸着石头过河”来形容中国的改革，但实际上中国改革的方向是明确的，目标是清晰的，“过河”的彼岸就是市场经济，但是如何到达这个彼岸，尚无定论。苏联赫鲁晓夫时代的改革是没有目标的，它只是在原来的计划体系内将其更加完善。这是第一个特性，即我们的改革有一个明确的目标，苏联没有。第二，中国的改革是伴随着开放的改革。中国的改革是伴随着开放的，是对苏联改革模式的突破。而苏联的改革就是单纯的改革，没有伴随着开放。从这个意义上讲，中国与苏联的改革是有很大区别的。如果体系是开放的，心态是开放的，那么就有学习的可能，学习外来的经验，从而导致创新；如果是单纯的、关起门来改革，那么就只是技术上的改革 <<