新古典与内生增长理论的主要争论之一在于经济是否会收敛，后者通过将技术进步率内生进而证明经济可以持续增长。本文认为，随着社会经济的发展，经济增长的性质不但和生产及技术有关，而且会越来越受到闲暇选择的影响。然而，几乎所有的经济学文献都只考虑闲暇对产出的替代效应，而社会学和心理学文献却主要关注闲暇的互补效应。为此，本文综合学科间的观点和当今社会发展的趋势，基于闲暇的内生选择，将闲暇的互补效应和闲暇的替代效应同时引入卢卡斯模型和（带人力资本的）内生技术进步模型，计算后发现，引入闲暇选择及其互补效应后，经济增长最终会收敛：内生增长将“回归”为新古典增长。本文认为主要原因在于当经济进入高收入阶段向稳态逼近时，闲暇的互补效应和正边际效应引致个体选择更多的闲暇，这会使闲暇的替代效应最终抵消并超过闲暇的互补效应，导致经济收敛。但和新古典的收敛不同的是：由于效用函数和生产函数中包含了体现“自由与快乐”的闲暇变量，因此这种收敛是一种“个体出于效用最大化目的、自动放弃持续增长”的主动选择，而新古典收敛是源于要素积累报酬递减的被动选择。 <<