记得澳门社会科学学会成立20周年的时候，曾经开过一次研讨会。其中一个议题是讨论如何提高澳门社会科学研究水平，作为评论员之一，笔者发表了以下两点评论。一是成立20周年研讨会，应该全面回顾与总结20年来走过的道路，肯定成绩，查找缺点，寻求研讨水平的提高与突破。如此重要的研讨会，不能主要邀请澳门以外的学者，从旁观的角度，对澳门社会科学研究做分析评论，应该敞开大门，请澳门自己的社会科学研究人员，以他们为主，多方位、多角度、多学科地深入分析与总结20年来走过的发展道路。1705147二是澳门社团多，会议多，每年林林总总的研讨会，数以百计，平均下来差不多每天都有研讨会。但是质量和效果又如何呢？以笔者来澳门近七年的观察体会来看，高质量的研讨会比例不大。有些研讨会几乎是重复小农经济的简单再生产：出现相同面孔，使用相同语言，重复相同议题，得出相同结论。于是我开玩笑地提议：是否应该组织一次专门会议，对澳门的研讨会进行一次研讨，看看哪些研讨会货真价实，哪些徒有其名，哪些研究成果值得肯定，哪些研究经费花得冤枉，等等。澳门的社会科学研究，即使目前的水平尚无法令人满意，那么普及面应该没有什么问题吧。既然研讨会多如 <<