模式是抽象的建筑，能够感觉一个形状，不能辨别一个具体的物体，未能与现实相适应。然而，勾画模式的轮廓是可能的：有关主线，在内里绘出一些能赋予现实个性及给予其外貌的东西。为澳门公共行政寻找一个模式，其实并非一项如上述般怪异的工作。无非是勾画出一个轮廓、一个形状，这个轮廓或形状是作为构成各个部门架构的框架，而它们是一个同质和连贯的整体的组成部分。在此，和其他模式一样，要找出作为架构图所依据的学说原理。这个问题才是最根本的，因为在最后的分析中，接受这些原理就表示接受这个模式。一般来说，围绕原理的讨论是温和的：处于理性的层面。不同的是将现存架构的实际情况适应已建立的模式。换言之，就是改变现实去服从模式的原理。众所周知，在这种情况下，如果接受者没有预先透彻了解模式所蕴涵的理性，将可能产生偏重感性的复杂现象。对此，我认为势必要花费足够的时间来分析和讨论上述原理的合理性。与古典主义、新古典主义和构造主义学派所拥护的学说背道而驰，行政越来越趋向富有弹性的架构。标准方式已不复重要，但任何时候都不会丢弃这个鲜明的定义：由谁下命令，需要做什么和由谁负责执行。当我们处于私营机构时，这个简单的规则尚算足够，因为它 <<