按照我国现行刑法典第48条的规定，死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。保留死刑，但慎用死刑，一直是我国基本的刑事政策，更是我国基本的死刑政策。限制并最终废止经济犯罪的死刑，作为中国限制死刑的切入点与突破口，一直是理论界呼吁的死刑刑事政策中的主要目标。在经济犯罪的死刑立法废止之前，1745938最大限度地限制并争取事实上停止死刑的适用，应当成为经济犯罪死刑刑事政策的当然内容。如果说，刑法的基本价值在于其公正与人道的话，1745939那么，死刑的司法适用就是最能集中体现刑法公正与人道价值的场域，也是检验能否真正贯彻少杀、慎杀的死刑刑事政策的试金石。因此，对于死刑问题，不光要看立法是如何规定的，更要看司法是怎样把握的。经济犯罪的死刑适用，是一个非常适当的分析死刑刑事政策的样本。近一两年来，死刑判决标准，尤其是死刑立即执行的司法判决尺度，随着薄谷开来杀人案，1745953刘志军受贿案1745974以及曾成杰集资诈骗案1745987等几个有重要社会影响案件的审理，再次引起社会的广泛关注。薄谷开来、刘志军因各自的犯罪分别被判处死刑缓期两年执行，曾成杰则被判处死刑立即执行，这些案件都已尘埃落定。尽管 <<