摘要
本文导读:有关善治的研究暗含着一种“有效政府”的最佳模式。这种研究对国家发展战略有着同构影响,使得不同国家政府倾向采取“一刀切”的方法来治国理政。本文质疑是否存在上述模式,认为模式即便对所谓的有效政府也并非一成不变。政府行政方式各异,即使它们同样被贴上善治典范的标签。本文通过对经济合作发展组织国家和非经济合作与发展组织国家的公共财政管理体系的研究表明,所谓有效政府并没有表现出最佳模式所蕴含的较好政策实践的特点。而一种优良的公共财政管理体系,本身就意味着不同国别境况各异。本文最后建议:善治应该包含多样化的治理模式,不同国家的不同治理选择原因更值得发展研究的学者进一步探究。
<<
>>
作者简介
马特·安德鲁斯: 马特·安德鲁斯(Matt Andrews)为哈佛大学肯尼迪政府学院教授。
相关报告