摘要
政治继承与换代,从政治学的角度而言,即指政治权力的交接。事实上,政治权力交接的途径和方式历来都是政治生活中的核心议题,政治权力的交接究竟是沿袭传统的世袭制,还是实行体现公众民意的选举制,是以和平方式顺利交接,还是以暴力方式发生更迭,不仅仅是制度主义视角下的模式问题,很大程度上还反映着一国政治发展道路是否平坦及其政治发展水平的高低。霍华德·威亚尔达说:“在应付变化,或者适应新的社会和政治现实上,威权主义一般做得也不太好;因此,尽管它们可以提供十年、二十年,...
政治继承与换代,从政治学的角度而言,即指政治权力的交接。事实上,政治权力交接的途径和方式历来都是政治生活中的核心议题,政治权力的交接究竟是沿袭传统的世袭制,还是实行体现公众民意的选举制,是以和平方式顺利交接,还是以暴力方式发生更迭,不仅仅是制度主义视角下的模式问题,很大程度上还反映着一国政治发展道路是否平坦及其政治发展水平的高低。霍华德·威亚尔达说:“在应付变化,或者适应新的社会和政治现实上,威权主义一般做得也不太好;因此,尽管它们可以提供十年、二十年,或者最长的例子是三十年所必需的稳定,但从长期来看,大部分威权主义国家最终都陷入了混乱,因为它们无法解决从一个独裁者到下一个的换代问题。”由此可见,政治继承与换代问题,本质上就是威权政治的民主化转型问题。对于中东国家的威权政治而言,政治继承与换代更具有牵动全局的效应,由于政权类型的多样性以及伊斯兰教的重大影响,作为国家政治发展过程中最为敏感而复杂的政治事项,成为威权政治研究、观察政治过渡的重要窗口。
<<
>>
作者简介
王泰: 0
王泰 1972年5月生,教授,历史学博士,现任内蒙古民族大学发展规划处处长、世界史研究所副所长,南开大学世界近现代史研究中心特聘研究员,入选内蒙古自治区高校第一届“青年科技领军人才”支持计划,兼任中国非洲史学会副秘书长、中国亚非学会理事、《阿拉伯世界研究》和《中东问题研究》编委。主持、参与和完成国家及省部级课题多项,发表论文论著近百万字,成果多次获内蒙古自治区政府和国家民委表彰奖励。
陈小迁:
相关报告