您好,欢迎来到皮书数据库! | 皮书网首页
登录|注册 |无障碍阅读
国家知识资源服务中心 CARSI
您现在所在的位置:首页
两院判例的分歧和可能的冲突
  • 报告作者:赵海峰
  • 报告字数:2568 字
  • 报告页数:1 页
  • 所属图书:欧盟法律创新
  • 所属丛书: 欧洲模式研究丛书 订阅
  • 图书作者:程卫东 李靖堃
  • 出版日期:2008年12月
  • 浏览人数:
摘要
1992年的《马斯特里赫特条约》(《欧洲联盟条约》)肯定了欧共体法院的判例,在F条第2款(现《欧洲联盟条约》第6条)中明确规定,欧盟建立在自由、民主、尊重人权和基本自由以及法治等成员国共同的宪法原则之上,欧盟尊重《公约》所规定的基本权利。这在某种程度上就赋予了欧共体法院解释《公约》的权力,而欧共体法院的解释完全可能与欧洲人权法院判例的解释不同。同时,在两个法律体系的关系上,由于欧共体不是《公约》的成员,因而按照国际条约法不受《公约》及其议定书规定的义务的制约。这就导致了三个方面的问题:《公约》在由欧共体法院适用时法律基础的不确定;各自判例的分歧造成的风险;在实施监督时的互相干扰。
>>
作者简介

赵海峰: 男,土家族,湖南邵东人,1973年 5月出生,1994年 7月参加工作,1998年 5月加入中国共产党,全日制学历为大学,现任凤凰县委常委、副书记、县长。

相关报告
文章目录