回应行为是网络反腐事件的组成部分，对网络反腐演进机制有着重要影响。本文通过对网络反腐两个典型案例的对比，对比回应在次数、主客体形式和信息质量三个方面的差异，以及不同网络反腐事件在演进过程和结局上的差异。研究得出，回应次数越多，主客体形式越丰富、素质越高，信息的清晰度和真实度越高，越有利于网络反腐事件的不断推进，在事件过程中不断明晰实情，有助于网络反腐效果的实现。立足这一结论，应致力于提出有关回应的制度化措施，以规范和引导网络反腐潮流。