摘要
本文主要概述了制度性事实建构的语言基础研究进展及理论困境。行为式话语是言语行为理论的核心和灵魂,从行为式入手讨论制度性事实建构的语言基础是最便捷的途径,虽然这未必是可行的进路。本文在梳理了奥斯汀、巴赫、塞尔等人对行为式话语的阐释后比较了三者的异同,肯定了塞尔关于行为式话语讨论的特点和进步性,在此基础上指出塞尔的行为式自身难以克服的不完备性导致从行为式话语角度探讨制度性事实的建构陷入困境。在批判吸收了塞尔的社会建构论的基础上,指出从适应方向去界定建构制度性...
本文主要概述了制度性事实建构的语言基础研究进展及理论困境。行为式话语是言语行为理论的核心和灵魂,从行为式入手讨论制度性事实建构的语言基础是最便捷的途径,虽然这未必是可行的进路。本文在梳理了奥斯汀、巴赫、塞尔等人对行为式话语的阐释后比较了三者的异同,肯定了塞尔关于行为式话语讨论的特点和进步性,在此基础上指出塞尔的行为式自身难以克服的不完备性导致从行为式话语角度探讨制度性事实的建构陷入困境。在批判吸收了塞尔的社会建构论的基础上,指出从适应方向去界定建构制度性事实的言语行为类别则能避免这一理论困境,并得出结论:创建制度性事实的言语行为就是具有世界适应语词的适应方向的建构性言语行为,即宣告式言语行为、承诺式言语行为和指令式言语行为。
<<
>>
作者简介
宋春艳: 清华大学哲学博士,湖南省社会科学院哲学研究所副研究员,湖南师范大学人工智能道德决策研究所哲学博士后。研究方向:科技哲学、科学社会学、科技伦理。近年来主持国家社科基金后期资助项目“言语行为与制度社会建构的研究”、湖南省哲学社会科学基金项目“网络意见领袖公信力的生成机理与规制研究”、湖南科技厅软科学项目“促进湖南产学研协同创新的知识共享与利益分配机制”、中国博士后面上资助项目“延展认知技术的伦理问题研究”、中国博士后特别资助项目“延展认知系统的主体性问题研究”等课题。在《哲学动态》、《自然辩证法研究》、《自然辩证法通讯》、《伦理学研究》、《道德与文明》、《光明日报》等权威刊物上发表论文二十余篇。
相关报告