近几年从地方到中央形成起了各种等级和层次的立法后评估潮流，这是我国法治建设中的必然现象。法律实施效果评估属于立法评估的一个组成部分，是针对某项法律法规在颁布实施后所取得的成效以及产生的后果的价值判断和量化分析。法律实施效果评估是一项严谨的科学活动，涉及议题准备、评估设计、资料收集和分析解释等多项技术。目前学界对政策科学评估的研究较多，有介绍西方社会政策评估的哲学基础、方法、内容与范式的研究，有讨论西方政策评估技术与方法的研究，也有立足国内评估实际阐述公共政策评估标准维度的研究。而在法律评估研究领域，有学者对立法后评估的重要作用进行了分析，还有研究者详细介绍了法律实施效果的定量统计分析方法。上述研究对国内外政策评估尤其是法律绩效评估的理论和方法的论述较为清晰明确，但他们在具体评估方法上还存在实证主义和后实证主义的争论，而在技术层面的操作说明上却又大多语焉不详。本文以政策评估领域中的“混合方法论”为研究视角，具体阐明法律实施效果评估的方法选择和技术要点，以期为现实的法律评估提供有益的参考。法律实施的效果是指由于法律实施的干预所导致的目标群体状况或者全社会状况的改善。它用来评价在一定社会环境 <<