众所周知，近几年来，无论是理论界还是实务界对民事检察监督问题给予了极大的关注。同时，民事检察制度的改革和完善又是检察制度改革中一个迫切需要解决的重大问题。在以法院为主体推动的民事审判方式改革的今天，如何看待民事检察监督？笔者想就这个问题，从比较法的角度来谈谈自己的看法。现代各国检察机关，其职能虽主要集中于刑事检察方面，但随着全球经济活动的飞速发展和国家与社会公共利益在民事经济活动中的大量介入，民事检察出现了日趋强化、蓬勃发展的趋势。大陆法系和英美法系各国的民事检察制度，虽然在制度设计、机构设置，以及归属划分上各有不同，在民事诉讼活动中的检察职能和程序方面，却有诸多相似乃至相同之处。我国的民事检察起步较晚，现行的民事检察工作由于存在诸多制约而举步维艰，因此，大力借鉴各国成熟的民事检察经验，开展民事诉讼中的检察职能和检察程序方面的比较研究，无疑具有重大的理论和现实意义。法国作为大陆法系中最早建立检察机构的国家，也是最早确立检察机关参与民事诉讼制度的国家。在世界各国的检察制度中，法国的检察机关介入民事诉讼是最广泛的。在《法国民事诉讼法典》中，对法国检察机关如何参加民事诉讼，专门规定一章， <<