因为文字（与）政治隔绝的双层壁垒，俄国的科学探究的进步，自欧战以还概未为欧美专家所发现。就在以前，我们对于俄国考古学和人类学的情形亦多残缺不整，略焉不详。一般言之，凡欧西科学家因特殊兴趣撷以为用者，无非为特种理由，搜罗关于俄国探究方面的事实，作为他们兴趣所在的一般问题之一部而已。在此搜究的领域中，用欧洲文字发表的大著，真如麟角凤毛，屈指可数。在民族志方面，如包加拉斯（Bogoras），焦其生（Jochelson），洛夫尔（Laufer）和史禄国（Shirokogorov）的专著；比较旧一点的，如西仑克（Schrenck）、凯斯卫（Castren），和米克海劳夫斯基（Mikhailovsky）的著作，以及克拉里克（Craplicka）的两卷著书，此外还有六篇短著，和在德法期刊上所曾见的几篇论文。在考古学方面，情势则大不见佳。因有托尔斯泰（Tolstoy），康道克夫（Kondakov），和仑那哈（Reinach）的考察，加以门思（Minns）的古典著作和陆思陶夫才夫（Rostovzev），爱卜特（Ebert）和包洛夫加（Borovka）诸人的晚近研究，俄国南部遂为探究的中心。太尔格仑（To <<