2017年1月15日，《中文社会科学引文索引（CSSCI）来源期刊刘泽生及集刊（2017～2018）目录》公示，当即引起学术期刊界的广泛争议，网上一时哗然。赞誉者有之，愤怒者有之，调侃者有之，无奈者有之，其分歧之巨大、反应之激烈，远远超出人们的预料。对CSSCI的所有批评几乎都集中在对期刊（C刊）的遴选上。此次公示的2017～2018年度收录的来源期刊共有554种、扩展版来源期刊200种、集刊189种。在CSSCI的25类来源期刊中，最具争议性的基本都集中在“高校综合性学报”这个类别上。一些原来颇具知名度的期刊从正版出局降为扩展版，而一些原来知名度不太高的期刊则升级进入了正版，由此引起了学术期刊界的震动。对于CSSCI，真是要说爱你不容易。从争议到无奈，从调侃到反思，随着三个多月的激烈辩论而渐趋平淡，留给我们更多的是理性的思考。CSSCI为“Chinese Social Sciences Citation Index”的缩写，中文全称为“中文社会科学引文索引”，是由南京大学中国社会科学研究评价中心开发研制的人文社会科学引文数据库，在学术界期刊界具有重要的影响。从本质上来说，CSSCI的 <<