传统理论上的探望权是为保护未成年子女的利益而设立的一项权利，旨在满足非直接抚养子女的父或母一方对子女的关心、抚养、教育的需要，增进子女与非直接抚养之父或母一方的情感沟通和交流，更好地实现父母对子女的抚养教育。本文从引起争议的重庆丁洪隔代探望权纠纷案出发，分析了该案所涉及“隔代探望”“未成年人迁徙引起探望纠纷”两个实务中逐渐增长的争议类型，分析了现行审判实践的判决，同时也从理论上进行了分析，展示了现行立法对探望权规定之不足，同时也提出了相应的立法建议。