从经济学视角来说，“印太”概念只是将东亚的生产中心与西印度洋的关键能源通过“海上亚洲”的运输节点联系在一起，相比其他重要的地缘政治概念，“印太”缺乏实质上的经济基础。在“印太”概念中，真正重要且实际上唯一重要的经济因素，是主推者对这个历史性的经济中心转移过程的介入与管控企图。印度迫切地希望加强与亚太地区的关联，但是东向行动成效不如预期，又因为难以在与中国的地区经济影响力竞争中胜出，并不愿意进入现存的亚太地区合作机制，更希望存在一个全新的框架，既能避开或对冲中国的影响力，又能让印度在其中发挥比较重要的作用，同时还能在各方面提供替代性方案来弥补印度自身能力的不足。而“印太”概念的推出，正好符合了印度的这一需求。但是，“印太”概念在经济层面较为空泛，对于推动印度在这一地区的经济存在感缺少实际作用。对于亚太现有的区域机制来说，“印太”是个纯粹的破坏性因素，但其本身又缺乏建设新机制的能力。印度在谋求“印太”带给它的利益时，不可能不会考虑这些因素。由于其发展目标的独立性，印度对“印太”的投入必然也是有限度的。 <<