摘要
政府债务的不断积聚会对金融体系风险产生较大负面冲击,系统认识当前政府债务积聚现状、正确评估政府债务违约风险,对防范、避免以及化解重大金融风险具有重要现实意义。2018年8月,国务院发文要求地方防范化解隐性债务风险;2020年12月,中央经济工作会议明确指出,要抓实化解地方政府隐性债务风险工作。从全国各区域来看,不同地区债务问题存在显著差异,西部地区和东北地区经济发展相对缓慢且财政支出负担较重,使其面临的资金缺口较大,主要面临更为严重的地方政府显性债务问题;东部地区...
政府债务的不断积聚会对金融体系风险产生较大负面冲击,系统认识当前政府债务积聚现状、正确评估政府债务违约风险,对防范、避免以及化解重大金融风险具有重要现实意义。2018年8月,国务院发文要求地方防范化解隐性债务风险;2020年12月,中央经济工作会议明确指出,要抓实化解地方政府隐性债务风险工作。从全国各区域来看,不同地区债务问题存在显著差异,西部地区和东北地区经济发展相对缓慢且财政支出负担较重,使其面临的资金缺口较大,主要面临更为严重的地方政府显性债务问题;东部地区和中部地区经济发展基础好,地方财力相对雄厚,抗风险能力较强,地方政府显性债务相对可控,但其隐性债务问题日益突出。有鉴于此,本文立足全国不同地区地方政府债务发展演变现状,利用KMV模型对东部、中部、西部、东北四大地区的地方政府债务风险逐一展开评估,并比较不考虑隐性债务和考虑隐性债务两种不同情形下地方政府债务风险违约情况,据此全面透视我国地方政府债务风险,最后有针对性地提出防范化解地方政府债务风险的合理政策建议。
<<
>>
作者简介
杨源源: 南京审计大学校聘副教授、硕士生导师,南京大学经济学博士,主要研究领域为动态宏观经济学、货币理论与政策、金融监管。主持或参与国家社会科学基金项目、国家自然科学基金项目多项,在《经济研究》、《中国社会科学》(内部文稿)、《中国工业经济》、《中国软科学》、《财贸经济》、International Review of Economics & Finance等国内外期刊上发表学术论文30余篇,在《中国社会科学报》等报纸上发表文章2篇,研究成果被《中国社会科学文摘》《社会科学文摘》《中国人民大学复印报刊资料》等多次转载。获得第七届邓子基财经学术论文奖、江苏省金融学会第八届优秀金融论文一等奖、南京市第十六次哲学社会科学优秀成果奖一等奖等奖项。
相关报告