摘要
俄乌冲突已持续近3年,战程超出国际社会预想,双方均表现出了高度的耐力和不妥协性。2024年,双方和谈意愿有所增强,作战精准度均有所提高,但和谈时点尚未到达。俄乌冲突与全球政治经济的联动效应仍然较强,俄罗斯与美国、欧洲继续在欧亚及中东地区展开战略竞争,博弈情势与俄乌冲突发展相交织。俄乌冲突加剧了国际局势演变的不确定性,改变了欧亚地区政治经济格局。目前,俄乌双方战场力量对比仍不明显,和解依赖于关键决策者。但无论是否达成和解,俄罗斯的地位诉求与对多极化国际秩序的认...
俄乌冲突已持续近3年,战程超出国际社会预想,双方均表现出了高度的耐力和不妥协性。2024年,双方和谈意愿有所增强,作战精准度均有所提高,但和谈时点尚未到达。俄乌冲突与全球政治经济的联动效应仍然较强,俄罗斯与美国、欧洲继续在欧亚及中东地区展开战略竞争,博弈情势与俄乌冲突发展相交织。俄乌冲突加剧了国际局势演变的不确定性,改变了欧亚地区政治经济格局。目前,俄乌双方战场力量对比仍不明显,和解依赖于关键决策者。但无论是否达成和解,俄罗斯的地位诉求与对多极化国际秩序的认同不会改变,未来,俄将继续通过“竞争与创造”的方式谋求国际地位,短期内很难转向“韬光养晦”的行为模式。美俄对国际秩序的认知差异及俄欧结构性矛盾难以在短期内消除,俄乌冲突必然造成欧亚地区文化认同与共有知识背景的重塑,俄罗斯经略欧亚将面临更多挑战。
<<
>>
作者简介
张誉馨: 张誉馨,中国社会科学院世界经济与政治研究所习近平外交思想研究室助理研究员,主要研究领域为俄罗斯政治与经济政策。
欧阳向英: 欧阳向英,中国社会科学院世界经济与政治研究所习近平外交思想研究室研究员,主要研究领域为马克思主义国际政治经济学、俄罗斯政治与经济政策。
相关报告