摘要
我国各级政府部门、行业机构、平台企业与专家学者在网络文艺评价体系建设中进行了多方面的有益探索,现有各类评价体系强调评价主体的多元参与、评价维度的综合呈现,并关注网络文艺在数字化、互动性与动态性方面的特殊属性。在评价维度选择上,除强调与传统文艺一致的思想性、艺术性等因素之外,也关注网络文艺的网生性所蕴含的技术驱动、公众参与的跨界影响力。政府出台的各项奖励制度和相关评估办法,更加强调主流价值导向及政治和社会效益;而平台企业的各项榜单和奖励机制则更加关注市场影...
我国各级政府部门、行业机构、平台企业与专家学者在网络文艺评价体系建设中进行了多方面的有益探索,现有各类评价体系强调评价主体的多元参与、评价维度的综合呈现,并关注网络文艺在数字化、互动性与动态性方面的特殊属性。在评价维度选择上,除强调与传统文艺一致的思想性、艺术性等因素之外,也关注网络文艺的网生性所蕴含的技术驱动、公众参与的跨界影响力。政府出台的各项奖励制度和相关评估办法,更加强调主流价值导向及政治和社会效益;而平台企业的各项榜单和奖励机制则更加关注市场影响力;受众则强调文化认同和个体体验。为此,应建立跨部门的协同治理机制,促进政府、平台企业、社会机构与个体之间的沟通合作,通过制度化安排与市场化机制的有效对话,实现多元主体诉求的平衡,逐步形成兼具权威性、公正性、包容性和专业性的综合评价体系,为网络文艺的健康可持续发展提供指导和借鉴。
<<
>>
作者简介
张雨晴: 张雨晴,北京交通大学经济管理学院博士研究生,主要研究领域为文化创意产业战略与评价。
相关报告