摘要
在当前全球地缘政治“去地域化”与意识形态间博弈日益加剧的背景下,仅从传播效果来评估国际传播的效能已不足以应对复杂的全球局势。本报告通过对选取的全球10国进行问卷调查,探讨了“一带一路”倡议传播行为的地方情境效应与认知空间结构。从情境效应的角度看,“一带一路”倡议促进合作国家在经济和文化方面对中国的认可度,但需警惕产业冲击带来的地方逆反心理;同时,“一带一路”倡议通过促进国际合作在一定程度上强化了中国的温暖形象,但强民族特征和文化身份排外性可能阻碍相关国家公...
在当前全球地缘政治“去地域化”与意识形态间博弈日益加剧的背景下,仅从传播效果来评估国际传播的效能已不足以应对复杂的全球局势。本报告通过对选取的全球10国进行问卷调查,探讨了“一带一路”倡议传播行为的地方情境效应与认知空间结构。从情境效应的角度看,“一带一路”倡议促进合作国家在经济和文化方面对中国的认可度,但需警惕产业冲击带来的地方逆反心理;同时,“一带一路”倡议通过促进国际合作在一定程度上强化了中国的温暖形象,但强民族特征和文化身份排外性可能阻碍相关国家公众对中国领导力的认可。从认知空间的角度看,不同国家感知和认知“一带一路”倡议及其与中国的关系存在显著差异;政治和文化等领域的认知网络呈现显著的中心—外围结构。研究发现,尽管政治和经济领域的认知仍优先来自世界强国和合作密切国,但科技和公共领域方面展现出更强的多国合作和共同治理趋势。基于以上现实,本报告提出从国际政治经济的视角来关注中国的国际传播,关注全球权力空间中的认知转变,打破外来文化与目标国本土文化间的认知和信任壁垒,以提升中国国际传播在建立全球公共空间、推进文化认同方面的潜力。
<<
>>
作者简介
戴元初: 戴元初,山东大学新闻传播学院教授、博士生导师,主要研究方向为传媒经济学、国际传播、舆论与社会治理。
程新宇: 程新宇,山东大学新闻传播学院博士研究生。
相关报告