
2016年河南省城市信息化水平测评及2017年展望
大力促进工业化、城镇化、信息化融合发展,对于全面建成小康社会、加快现代化进程具有重要意义。为了及时掌握我国信息化发展状况,准确把握信息化发展趋势,从2013年起,国家信息中心联合全国24个省(自治区、直辖市)信息中心,对我国信息化发展水平和发展趋势进行持续的跟踪和研究,将测评对象进一步拓展到31个省(自治区、直辖市)与300多个地级及以上城市。当前,河南省信息中心已经与国家信息中心形成相对完善的联合研究机制,并按照国家信息中心关于信息化发展水平测评的理论框架与方法体系,对河南全省各城市信息化发展水平进行较为全面而深入的展示。
一 评价的基本理论
城市信息化发展水平以信息社会指数为衡量标准。根据信息化呈现出的信息经济、网络化社会、数字化生活、服务型政府等四个表现特征,将信息化发展水平划分为五个阶段。
表1 信息化发展阶段 | |||||
---|---|---|---|---|---|
发展阶段 | 准备期 | 发展期 | |||
起步期 | 转型期 | 初级阶段 | 中级阶段 | 高级阶段 | |
信息社会指数(ISI) | 0.3以下 | 0.3~0.6 | 0.6~0.8 | 0.8~0.9 | 0.9以上 |
基本表现 | 信息技术初步应用 | 信息技术应用扩散加速,实效开始显现 | 信息技术的影响逐步深化 | 经济、社会各领域都发生了深刻的变化 | 基本实现包容的社会 |
面临问题 | 基础设施跟不上需求 | 发展不平衡,各类矛盾凸显 | 互联互通问题,实用性问题 | 包容性问题 | 进一步的技术突破与应用创新 |
主要任务 | 加快基础设施建设,教育培训(提高认识) | 加快调整与改革,逐步消除发展不利因素。加强教育培训,提高信息素质 | 改进体制机制 | 关注弱势群体、实施普遍服务 | 鼓励创新 |
表1 信息化发展阶段
二 评价的指标体系
城市信息化发展水平用信息社会指数(ISI)来度量,ISI的取值范围在0与1之间,ISI值越高表明信息化发展水平越高。将信息化基本特征设定为一级指标,即信息经济指数、网络化社会指数、数字化生活指数、服务型政府指数。信息社会指数ISI的计算公式为:ISI=信息经济指数×30%+网络社会指数×30%+在线政府指数×10%+数字生活指数×30%。本文深入剖析每个基本特征的内涵,设计出相应的二级指标,再根据二级指标对应的内涵设计出三级指标。[1]
表2 2016年城市信息化水平评价指标体系 | |||||
---|---|---|---|---|---|
一级指标 | 二级指标 | 三级指标 | |||
指标名称 | 权重 | 指标名称 | 权重 | 指标名称 | 权重 |
信息经济指数 | 30% | 经济发展指数 | 1/4 | 人均GDP指数 | 1 |
人力资源指数 | 1/4 | 成人识字指数 | 1/3 | ||
教育投入指数 | 1/3 | ||||
大学生指数 | 1/3 | ||||
产业结构指数 | 1/4 | 产值结构指数 | 1/2 | ||
就业结构指数 | 1/2 | ||||
发展方式指数 | 1/4 | 研发投入指数 | 1/3 | ||
创新指数 | 1/3 | ||||
能效指数 | 1/3 | ||||
网络社会指数 | 30% | 支付能力指数 | 1/2 | 固定宽带支付能力指数 | 1/2 |
移动电话支付能力指数 | 1/2 | ||||
社会发展指数 | 1/2 | 人均寿命指数 | 1/3 | ||
城镇化指数 | 1/3 | ||||
空气质量指数 | 1/3 | ||||
在线政府指数 | 10% | — | — | — | — |
数字生活指数 | 30% | 移动电话指数 | 1/3 | — | — |
电脑指数 | 1/3 | — | — | ||
互联网指数 | 1/3 | — | — |
表2 2016年城市信息化水平评价指标体系
指标解释:
(一)信息经济指数
信息经济指数反映的