在显示出进入刘易斯转折点的迹象后，从2007年开始，中国经济进入又一轮宏观调控时期。既有别于典型的二元经济发展阶段，又不同于典型的新古典式的市场经济阶段，在这个特殊转折期间，宏观经济周期有其特殊性，相应的政策手段运用也应该具有新的特色。刘易斯转折点背景下的宏观经济周期，既是新的阶段性问题的大展示，也是对政府调控能力和政策的一个考验。

在2008年“两会”期间，《金融时报》的记者向温家宝总理提问：中国是否打算放缓经济的增长，甚至冒增加失业的风险，去应对通货膨胀压力？温总理的回答是，我们必须在经济发展和抑制通货膨胀之间找出一个平衡点，及时、灵活地采取对策，并且把握宏观调控的节奏、方向和力度，使经济既保持平稳、较快发展，又能解决大约一千万的就业人口问题，还能有效地抑制通货膨胀。

这种寻求经济增长（就业）与通货膨胀之间平衡的努力，在宏观经济学中，被英国经济学家菲利普斯概括为一条曲线，表现为一个在两者之间的替代抉择关系（英文中叫trade-off）。值得注意的是，温总理的这段话没有被翻译为“替代抉择”，而是被直译为“平衡”（balance）。诚然，替代抉择是一个经济学术语，译员未必习惯使用之，但是，选择平衡这个用语，实际上更反映我们所要达到的目标，即不是要在非此即彼的条件下，选择到底是要多一点通货膨胀，少一点失业，还是多一点失业，少一点通货膨胀，而是要达到尽可能好的平衡。

这个平衡有可能达到吗？答案是肯定的。例如，在不同时期的美