第一节 区域城市化的生态安全特征比较

一 区域生态安全的现状特征

首先，比较东部、中部、西部和东北地区生态安全的现状特征。四大区域生态安全评价指数体系中的目标层（A）生态安全综合指数（ESCI）评价结果表明：2010年，东部、中部、西部和东北地区的生态安全综合指数分别为0.5737、0.5277、0.5600和0.6345（见表13-1）。

表13-1 2010年我国各地区生态安全状态比较

表13-1 2010年我国各地区生态安全状态比较-续表

从区域生态安全水平比较来看，东北地区的生态安全综合指数（ESCI）明显高于其他地区，也是目前唯一一个生态安全综合指数（ESCI）处于（0.6，0.8］区间，达到区域生态安全分级标准的第Ⅱ级水平的地区，东部、中部和西部，以及全国生态安全综合指数（A）的平均水平均介于（0.4，0.6］区间，处于区域生态安全分级标准的第Ⅲ级水平，即“基本安全”的“敏感状态”（见图13-1）。

图13-1 2010年各地区系统层生态安全状况比较

其次，比较各省（区、市）生态安全的现状。对全国31个省（区、市）生态安全评价指标体系的目标层（A）生态安全综合指数（ESCI）评价结果比较分析表明：2010年，全国31个省（区、市）中，只有5个省（区、市）的生态安全综合指数（ESCI）处于（0.6，0.8］区间，达到区域生态安全分级标准的第Ⅱ级水平，即“比较安全”的“良好状态”，5个省（区、市）分别是北京（0.6516）、黑龙江（0.6386）、吉林（0.6273）、海南（0.6249）和广东（0.6216），而且，前面的分析表明，这几个省（区、市）也存在不同方面的制约