一 主板上市公司质量

在本报告中，主板上市公司共1403家，占上市公司总数的55.32%，综合质量评价平均分为60.37分，低于所有上市公司平均分63.34分（见表1），主板上市公司综合质量低于中小板和创业板。主板上市公司质量评价最高分为80.63分，在所有上市公司中排名第5；最低分为34.40分，在所有上市公司中排在末位，即第2536位。从主板上市公司各项目得分的分布情况来看，股利政策、投资者保护和企业社会责任的标准差比较大，数据的离散程度较高，因而说明主板上市公司在这三方面的能力差异较大。

在综合质量评分排名区间中，与2014年和2015年评价结果一致，主板上市公司出现了随着质量等级下降上市公司数量增加的情况。主板上市公司综合质量评分为“好”和“较好”的公司合计占比与2014年和2015年（24.54%和29.38%）相比均有所下降，为22.30%；综合质量“较差”和“差”的公司合计占比有所上升，为57.23%（见表2）。主板上市公司的价值创造能力中“好”和“较好”的公司合计占比为26.87%，价值管理能力中“好”和“较好”的公司合计占比为24.10%；价值分配能力中“好”和“较好”的公司合计占比为27.08%。主板上市公司综合质量略低于所有上市公司平均水平的原因是处于低质量等级的公司数量相对较多。而且与上年相比，主板上市公司的价值管理能力大幅下降，价值创造能力和价值分配能力也有所下降。

表1 主板上市公司质量评分情况

表1 主板上市公司质量评分情况-续表

表2 主板上市公司在各质量排名区间的分布

按照综合质量评价得