2017年中国中小投资者权益保护分项指数排名及比较
第2章从总体上对中国上市公司中小投资者权益保护指数做了排名,并从地区、行业以及上市板块三个角度进行了分类汇总和分析。本章按照中小投资者权益保护指数四个维度的划分,把中小投资者权益保护指数分解为知情权、决策与监督权、收益权和维权环境四个分项指数,对这四个分项指数进行排名和比较分析。
3.1 中小投资者权益保护分项指数总体比较
本报告根据2017年沪深主板(含中小企业板)和深市创业板3147家上市公司样本,计算获得了2017年中国上市公司中小投资者权益保护的四个分项指数,其描述性统计结果参见表3-1。
表3-1 2017年上市公司中小投资者权益保护分项指数描述性统计结果 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
分项指数 | 公司数目 | 平均值 | 中位值 | 最大值 | 最小值 | 标准差 |
知情权 | 3147 | 62.1646 | 63.0267 | 86.7925 | 19.3141 | 8.8266 |
决策与监督权 | 3147 | 44.2825 | 42.7273 | 85.0000 | 12.2727 | 8.2316 |
收益权 | 3147 | 43.8235 | 42.6648 | 69.2342 | 0.0000 | 11.2643 |
维权环境 | 3147 | 59.3320 | 58.8889 | 88.8889 | 0.0000 | 14.5957 |
表3-1 2017年上市公司中小投资者权益保护分项指数描述性统计结果
从表3-1中可以看出,四个分项指数中知情权分项指数的平均值最大,达到及格线(60分)以上,其余三个分项指数平均值均未达到及格线,收益权分项指数的平均值最小,知情权和维权环境两个分项指数的平均得分明显高于决策与监督权以及收益权两个分项指数的平均得分,说明上市公司在知情权和维权环境方面做得相对好一些,而在决策与监督权以及收益权方面则还须提高。从标准差看,维权环境分项指数的标准差最大,说明各上市公司在维权环境方面的差距高于其他三个分项指数。
图3-1直观地反映了中小投资者权益保护四个分项指数的平均值和中位值的差异。可以看出,四个分项指数的平均值和中位值的排序一致。
图3-1 2017年上市公司中小投资者权益保护四个分项指数比较
3.2 知情权分项指数排名及比较
中小投资者知情权