中国分省、自治区、直辖市的市场化进展状况
为了详细说明各省份市场化进展状况,本部分将给出2008~2016年间各省份市场化各方面指数、各分项指数的评分及排序,并在图中将其上述期间市场化得分与全国最高得分、平均得分进行比较,令读者可以直观地看出各省份在全国的相对位置。此外,我们还根据市场化指数的计算结果对各省份市场化的进展状况进行评析。
(一)北京市
2008年市场化排名:5 得分:7.24
2010年市场化排名:4 得分:7.94
2012年市场化排名:4 得分:8.75
2014年市场化排名:4 得分:9.37
2016年市场化排名:7 得分:9.14
单位:分 | ||||||||||
2008年 | 2010年 | 2012年 | 2014年 | 2016年 | ||||||
排名 | 得分 | 排名 | 得分 | 排名 | 得分 | 排名 | 得分 | 排名 | 得分 | |
1.政府与市场的关系 | 5 | 8.44 | 11 | 7.12 | 12 | 6.27 | 15 | 6.34 | 14 | 6.12 |
1a 市场分配经济资源的比重 | 19 | 8.69 | 20 | 8.16 | 14 | 8.17 | 19 | 7.59 | 23 | 7.12 |
1b 减少政府对企业的干预 | 4 | 7.90 | 10 | 5.27 | 13 | 2.93 | 12 | 3.71 | 12 | 4.19 |
1c 缩小政府规模 | 9 | 8.72 | 12 | 7.92 | 12 | 7.73 | 13 | 7.71 | 17 | 7.06 |
2.非国有经济的发展 | 6 | 6.73 | 8 | 7.00 | 18 | 6.91 | 20 | 7.30 | 19 | 7.79 |
2a 非国有经济在工业企业主营业务收入中所占比例 | 21 | 4.61 | 23 | 4.02 | 28 | 3.30 | 27 | 3.48 | 30 | 3.51 |
2b 非国有经济在全社会固定资产总投资中所占比例 | 12 | 7.59 | 7 | 8.30 | 11 | 8.21 | 14 | 8.38 | 14 | 9.37 |
2c 非国有经济就业人数占城镇总就业人数的比例 | 6 | 7.99 | 4 | 8.69 | 7 | 9.21 | 7 | 10.04 | 7 | 10.48 |
3.产品市场的发育程度 | 28 | 6.09 | 28 | 6.09 | 28 | 6.09 | 30 | 4.78 | 30 | 4.90 |
3a 价格由市场决定的程度 | 24 | 6.52 | 24 | 6.52 | 24 | 6.52 | 24 | 6.52 | 24 | 6.52 |
3b 减少商品市场上的地方保护 | 30 | 5.66 | 30 | 5.66 | 30 | 5.66 | 30 | 3.03 | 31 | 3.27 |
4.要素市场的发育程度 | 2 | 7.26 | 1 | 10.85 | 1 | 12.78 | 1 | 13.67 | 1 | 12.16 |
4a 金融业的市场化 | 14 | 4.76 | 18 | 4.80 | 23 | 4.84 | 22 | 5.32 | 17 | 6.13 |
(4a1)金融业的竞争 | 9 | 7.04 | 12 | 7.18 | 18 | 7.85 | 18 | 8.48 | 9 | 9.82 |
(4a2)信贷资金分配的市场化 | 19 | 2.48 | 22 | 2.41 | 24 | 1.83 | 23 | 2.17 | 21 | 2.45 |
4b 人力资源供应条件 | 8 | 7.21 | 1 | 12.99 | 1 | 14.30 | 1 | 13.80 | 4 | 10.44 |
(4b1)技术人员供应情况 | 5 | 8.14 | 1 | 15.27 | 1 | 16.68 | 1 | 16.29 | 4 | 13.58 |
(4b2)管理人员供应情况 | 10 | 7.48 | 1 | 11.84 | 1 | 13.11 | 1 | 12.56 | 4 | 10.81 |
(4b3)熟练工人供应情况 | 11 | 6.00 | 1 | 11.84 | 1 | 13.11 | 1 | 12.56 | 11 | 6.94 |
4c 技术成果市场化 | 2 | 9.82 | 1 | 14.75 | 1 | 19.19 | 1 | 21.90 | 1 | 19.89 |
5.市场中介组织的发育和法治环境 | 3 | 7.67 | 4 | 8.65 | 3 | 11.69 | 2 | 14.77 | 2 | 14.74 |
5a 市场中介组织的发育 | 2 | 8.16 | 2 | 8.01 | 2 | 8.88 | 2 | 10.11 | 3 | 10.76 |
(5a1)律师、会计师等市场中介组织服务条件 | 2 | 6.32 | 2 | 7.09 | 3 | 7.49 | 3 | 8.93 | 2 | 10.31 |
(5a2)行业协会对企业的帮助程度 | 1 | 10.00 | 3 | 8.94 | 2 | 10.26 | 2 | 11.29 | 4 | 11.21 |
5b 维护市场的法治环境 | 3 | 8.03 | 9 | 4.51 | 4 | 7.69 | 3 | 8.84 | 8 | 7.41 |
5c 知识产权保护 | 3 | 6.83 | 4 | 13.43 | 3 | 18.51 | 3 | 25.36 | 3 | 26.05 |
北京市场化各方面指数和分项指数的排名及得分
2008年北京市场化各方面指数和分项指数与全国最高分及平均分的比较
2016年北京市场化各方面指数和分项指数与全国最高分及平均分的比较
北京市场化进展状况
2008~2014年,北京市场化进程排名在全国第4、第5位之间波动,2016年降至第7位,不仅在四个直辖市中排在上海和天津之后,还落在广东、福建后面。市场化总得分在2016年为9.14分,较2008年增加了1.90分,但较2014年有所下降。从各方面指数排名来看,北京2016年“要素市场的发育程度”排在第1位,“市场中介组织的发育与法治环境”排在第2位,两者均较2008年上升1位。但在“政府与市场的关系”和“非国有经济的发展”两个方面,北京的排名出现了显著下降,前者从2008年的第5位下降到2016年的第14位,后者从第6位下降到第19位。
在“政府与市场的关系”方面,2008~2016年北京不仅排名大幅下滑,得分也从2008年的8.44分下降到2016年的6.12分。其中,分项指数“减少政