在本文中，我将从媒体研究、社会学和文化经济学的角度来研究文化产业的现象。本文提到的所有作者都以盎格鲁—萨克逊的方式——形容词形式或复数形式的文化产业——来使用文化产业这个词。其中的一些作者还对阿多诺的文化产业批判论做出了一种相当简单化的解释，并且指出了他们自己如何不同于批判论的观点。我将指出这些口舌之争之间有哪些区别。

作者们以复数的方式使用这一术语。因此，该术语就给人这样一种印象，存在着不同种类的逻辑不同的产业分支。我将提到这些分支及其内部逻辑的不同类型，它们否定了大众文化的逻辑单一的观点。我将讨论这些盎格鲁—萨克逊作者理解阿多诺批判论的方式。要想在本质上解构这种理解方式是不可能的。但是，我所要讲的却是，在阿多诺理论中存在着这些盎格鲁—萨克逊作者们力图要更加仔细评估和观察的某些简单化的东西。同时，我也只能暗示他们对阿多诺理论的理解过于肤浅和草率。我将引用大卫·索斯比建立的一个模型，该模型同时展现了文化产业的不同分支和文化产业概念的范围。关于我自己的模型，我将列出一个金字塔结构，它以一种“螺母外壳”的方式展现了文化产业概念的历史。它同时也展现了关于该现象的一类特定的集聚理论。在这个集聚理论中，文化产业、艺术、技术和经济看起来在权力和张力方面彼此有着千丝万缕的联系。

一 盎格鲁—萨克逊作者们“纠正”阿多诺的“错误”

英语语言世界的作者们指出了阿多诺批判论中存在的某些缺点。我将这些纠正观点总结