科学家形象的公众评价——来自北京、成都、石家庄的调查报告
一 调查基本情况说明
(一)调查背景
中国科学传播研究所于2009年1月8~11日使用CATI系统对北京、成都、石家庄三个城市的市民进行了随机抽样调查。本次调查共获得有效样本1038份,其中北京样本609份、成都样本231份、石家庄样本198份。
(二)调查内容
重点考察了人们对科学家2008年社会影响力评价、对科学家2008年社会形象评价、对科学家的信任程度、对科学家所应承担责任看法四个方面的情况。主要考察了被访者基本人口学特征性别、年龄、职业、专业、学历五个方面的内容。
1.科学家社会影响力与社会形象评价
对科学家群体2008年社会影响力和社会形象的评价由被访者根据自己的感受直接进行评价。具体题目设计为:
(1)您认为在过去一年中科学家群体的社会影响力如何?
①无影响力;②影响力较小;③有一定影响力;④有较大影响力;⑤有很大影响力。
(2)您认为在过去一年中科学家群体的社会形象如何?
①很差;②比较差;③一般;④比较好;⑤很好。
2.科学家信任度评价
其中对科学家信任程度的评价进行了“广告中科学家”的情景设置,以考察科学家在一个非中立、低信任度的“恶劣”环境中,人们对科学家的信任情况。同时该题目的设计也有利于了解我国广告中频繁利用科学家符号对科学家形象带来了怎样的影响。具体题目设计为:
您相信广告中的科学家吗?
①完全不相信;②大部分不相信;③有些相信有些不信;④大部分都相信;⑤完全相信。
3.对科学家所应承担责任的看法
对于科学家所应承担的责任是什么、哪些责任更为重要




京公网安备11010202003507号