当前位置：首页 > 图表库
图表库
图片名称：
2010～2012年北京市环境协调竞争力指标得分比较
所属图书：
“十二五”中期中国省域环境竞争力发展报告
出版时间：
2014年11月
北京市环境竞争力评价分析报告（2010～2012）
北京市简称京，是中华人民共和国的首都，为历史悠久的世界著名古城。位于华北平原西北边缘，东南距渤海约150公里，与河北省、天津市相接。北京市总面积为16410平方公里，2012年末总人口2069万人，人均GDP达到87475元，万元GDP能耗为0.46吨标准煤。“十二五”中期（2010～2012年），北京市环境竞争力的综合排位呈波动下降趋势，2012年排名第14位，比2010年下降了5位，在全国处于中势地位。
1.1 北京市生态环境竞争力评价分析
1.1.1 北京市生态环境竞争力评价结果
2010～2012年北京市生态环境竞争力排位和排位变化情况及其下属2个三级指标和18个四级指标的评价结果，如表1-1-1所示；生态环境竞争力各级指标的优劣势情况，如表1-1-2所示。
2010～2012年北京市生态环境竞争力的综合排位从2010年的第6位上升到2011年的第5位，进而又下降到2012年的第8位，比2010年下降了2位，在全国处于上游区。
从生态环境竞争力要素指标的变化趋势来看，有1个指标处于持续下降趋势，即生态建设竞争力；有1个指标排位持续保持，为生态效益竞争力。
| 表1-1-1 2010～2012年北京市生态环境竞争力各级指标的得分、排名及优劣度分析表 | ||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 项目 指标 | 2012年 | 2011年 | 2010年 | 综合变化 | ||||||||
| 得分 | 排名 | 优劣度 | 得分 | 排名 | 优劣度 | 得分 | 排名 | 优劣度 | 得分变化 | 排名变化 | 趋势变化 | |
| 52.4 | 8 | 优势 | 52.3 | 5 | 优势 | 53.6 | 6 | 优势 | -1.2 | -2 | 波动↓ | |
| （1）生态建设竞争力 | 23.0 | 16 | 中势 | 22.9 | 14 | 中势 | 25.3 | 12 | 中势 | -2.3 | -4 | 持续↓ |
| 国家级生态示范区个数 | 17.2 | 16 | 中势 | 17.2 | 16 | 中势 | 17.2 | 16 | 中势 | 0.0 | 0 | 持续→ |
| 公园面积 | 17.5 | 7 | 优势 | 16.0 | 7 | 优势 | 16.0 | 7 | 优势 | 1.4 | 0 | 持续→ |
| 园林绿地面积 | 28.1 | 8 | 优势 | 28.5 | 7 | 优势 | 28.5 | 7 | 优势 | -0.4 | -1 | 持续↓ |
| 绿化覆盖面积 | 13.9 | 14 | 中势 | 13.4 | 14 | 中势 | 13.4 | 14 | 中势 | 0.4 | 0 | 持续→ |
| 本年减少耕地面积 | 90.2 | 6 | 优势 | 90.2 | 6 | 优势 | 90.2 | 6 | 优势 | 0.0 | 0 | 持续→ |
| 自然保护区个数 | 4.4 | 27 | 劣势 | 4.4 | 27 | 劣势 | 4.4 | 27 | 劣势 | 0.0 | 0 | 持续→ |
| 自然保护区面积占土地总面积比重 | 20.1 | 13 | 中势 | 20.1 | 13 | 中势 | 20.1 | 13 | 中势 | 0.0 | 0 | 持续→ |
| 野生动物种源繁育基地数 | 5.9 | 18 | 中势 | 5.3 | 12 | 中势 | 5.3 | 12 | 中势 | 0.6 | -6 | 持续↓ |
| 野生植物种源培育基地数 | 0.0 | 23 | 劣势 | 0.5 | 20 | 中势 | 0.5 | 20 | 中势 | -0.5 | -3 | 持续↓ |
| （2）生态效益竞争力 | 96.5 | 1 | 强势 | 96.4 | 1 | 强势 | 95.9 | 1 | 强势 | 0.5 | 0 | 持续→ |
| 工业废气排放强度 | 100.0 | 1 | 强势 | 97.0 | 2 | 强势 | 97.0 | 2 | 强势 | 3.0 | 1 | 持续↑ |
| 工业二氧化硫排放强度 | 100.0 | 1 | 强势 | 100.0 | 1 | 强势 | 100.0 | 1 | 强势 | 0.0 | 0 | 持续→ |
| 工业烟（粉）尘排放强度 | 99.8 | 2 | 强势 | 99.8 | 2 | 强势 | 99.8 | 2 | 强势 | 0.0 | 0 | 持续→ |
| 工业废水排放强度 | 100.0 | 1 | 强势 | 100.0 | 1 | 强势 | 100.0 | 1 | 强势 | 0.0 | 0 | 持续→ |
| 工业废水中化学需氧量排放强度 | 100.0 | 1 | 强势 | 100.0 | 1 | 强势 | 100.0 | 1 | 强势 | 0.0 | 0 | 持续→ |
| 工业废水中氨氮排放强度 | 100.0 | 1 | 强势 | 100.0 | 1 | 强势 | 100.0 | 1 | 强势 | 0.0 | 0 | 持续→ |
| 工业固体废物排放强度 | 100.0 | 1 | 强势 | 100.0 | 1 | 强势 | 100.0 | 1 | 强势 | 0.0 | 0 | 持续→ |
| 化肥施用强度 | 72.5 | 8 | 优势 | 73.2 | 8 | 优势 | 73.2 | 8 | 优势 | -0.7 | 0 | 持续→ |
| 农药施用强度 | 90.0 | 11 | 中势 | 92.0 | 11 | 中势 | 92.0 | 11 | 中势 | -1.9 | 0 | 持续→ |
表1-1-1 2010～2012年北京市生态环境竞争力各级指标的得分、排名及优劣度分析表
| 表1-1-2 2012年北京市生态环境竞争力各级指标的优劣度结构表 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 二级指标 | 三级指标 | 四级指标数 | 强势指标 | 优势指标 | 中势指标 | 劣势指标 | 优劣度 | ||||
| 个数 | 比重（%） | 个数 | 比重（%） | 个数 | 比重（%） | 个数 | 比重（%） | ||||
| 生态环境竞争力 | 生态建设竞争力 | 9 | 0 | 0.0 | 3 | 33.3 | 4 | 44.4 | 2 | 22.2 | 中势 |
| 生态效益竞争力 | 9 | 7 | 77.8 | 1 | 11.1 | 1 | 11.1 | 0 | 0.0 | 强势 | |
| 小计 | 18 | 7 | 38.9 | 4 | 22.2 | 5 | 27.8 | 2 | 11.1 | 优势 | |
表1-1-2 2012年北京市生态环境竞争力各级指标的优劣度结构表
从生态环境竞争力基础指标的优劣度结构[1]来看，在18个基础指标中，指标的优劣度结构比为38.9∶22.2∶27.8∶11.1。强势和优势指标所占比重大于劣势指标的比重，占主导地位。
1.1.2 北京市生态环境竞争力比较分析
图1-1-1将2010～2012年北京市生态环境竞争力与全
京公网安备11010202003507号