黑龙江省环境竞争力评价分析报告(2010~2012)
黑龙江省简称黑,位于我国最东北部,与俄罗斯为邻,内接内蒙古自治区、吉林省。全省面积为46万多平方公里,2012年总人口为3834万人,人均GDP达到35711元,万元GDP能耗为1.07吨标准煤。“十二五”中期(2010~2012年),黑龙江省环境竞争力的综合排位呈现波动下降趋势,2012年排名第21位,比2010年下降了2位,在全国处于劣势地位。
8.1 黑龙江省生态环境竞争力评价分析
8.1.1 黑龙江省生态环境竞争力评价结果
2010~2012年黑龙江省生态环境竞争力排位和排位变化情况及其下属2个三级指标和18个四级指标的评价结果,如表8-1-1所示;生态环境竞争力各级指标的优劣势情况,如表8-1-2所示。
表8-1-1 2010~2012年黑龙江省生态环境竞争力各级指标的得分、排名及优劣度分析表 | ||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
项目 指标 | 2012年 | 2011年 | 2010年 | 综合变化 | ||||||||
得分 | 排名 | 优劣度 | 得分 | 排名 | 优劣度 | 得分 | 排名 | 优劣度 | 得分变化 | 排名变化 | 趋势变化 | |
50.8 | 9 | 优势 | 52.5 | 4 | 优势 | 51.8 | 9 | 优势 | -1.1 | 0 | 波动→ | |
(1)生态建设竞争力 | 29.5 | 7 | 优势 | 29.4 | 5 | 优势 | 28.0 | 8 | 优势 | 1.6 | 1 | 波动↑ |
国家级生态示范区个数 | 76.6 | 2 | 强势 | 76.6 | 2 | 强势 | 76.6 | 2 | 强势 | 0.0 | 0 | 持续→ |
公园面积 | 14.2 | 15 | 中势 | 14.4 | 14 | 中势 | 14.4 | 14 | 中势 | -0.2 | -1 | 持续↓ |
园林绿地面积 | 21.2 | 13 | 中势 | 22.5 | 13 | 中势 | 22.5 | 13 | 中势 | -1.2 | 0 | 持续→ |
绿化覆盖面积 | 17.1 | 12 | 中势 | 16.6 | 12 | 中势 | 16.6 | 12 | 中势 | 0.5 | 0 | 持续→ |
本年减少耕地面积 | 33.4 | 26 | 劣势 | 33.4 | 26 | 劣势 | 33.4 | 26 | 劣势 | 0.0 | 0 | 持续→ |
自然保护区个数 | 60.4 | 2 | 强势 | 59.6 | 2 | 强势 | 59.6 | 2 | 强势 | 0.8 | 0 | 持续→ |
自然保护区面积占土地总面积比重 | 41.4 | 5 | 优势 | 40.1 | 5 | 优势 | 40.1 | 5 | 优势 | 1.2 | 0 | 持续→ |
野生动物种源繁育基地数 | 0.2 | 29 | 劣势 | 0.4 | 26 | 劣势 | 0.4 | 26 | 劣势 | -0.1 | -3 | 持续↓ |
野生植物种源培育基地数 | 0.0 | 23 | 劣势 | 0.5 | 20 | 中势 | 0.5 | 20 | 中势 | -0.5 | -3 | 持续↓ |
(2)生态效益竞争力 | 82.6 | 13 | 中势 | 87.3 | 5 | 优势 | 87.6 | 5 | 优势 | -5.0 | -8 | 持续↓ |
工业废气排放强度 | 89.6 | 11 | 中势 | 94.8 | 5 | 优势 | 94.8 | 5 | 优势 | -5.2 | -6 | 持续↓ |
工业二氧化硫排放强度 | 86.2 | 17 | 中势 | 88.6 | 13 | 中势 | 88.6 | 13 | 中势 | -2.4 | -4 | 持续↓ |
工业烟(粉)尘排放强度 | 62.2 | 24 | 劣势 | 71.9 | 21 | 劣势 | 71.9 | 21 | 劣势 | -9.6 | -3 | 持续↓ |
工业废水排放强度 | 54.1 | 24 | 劣势 | 75.8 | 10 | 优势 | 75.8 | 10 | 优势 | -21.7 | -14 | 持续↓ |
工业废水中化学需氧量排放强度 | 85.7 | 23 | 劣势 | 88.1 | 20 | 中势 | 88.1 | 20 | 中势 | -2.4 | -3 | 持续↓ |
工业废水中氨氮排放强度 | 89.6 | 15 | 中势 | 91.3 | 14 | 中势 | 91.3 | 14 | 中势 | -1.7 | -1 | 持续↓ |
工业固体废物排放强度 | 100.0 | 1 | 强势 | 97.9 | 21 | 劣势 | 97.9 | 21 | 劣势 | 2.1 | 20 | 持续↑ |
化肥施用强度 | 81.9 | 4 | 优势 | 80.9 | 4 | 优势 | 80.9 | 4 | 优势 | 1.0 | 0 | 持续→ |
农药施用强度 | 91.3 | 9 | 优势 | 92.4 | 9 | 优势 | 92.4 | 9 | 优势 | -1.2 | 0 | 持续→ |
表8-1-1 2010~2012年黑龙江省生态环境竞争力各级指标的得分、排名及优劣度分析表
表8-1-2 2012年黑龙江省生态环境竞争力各级指标的优劣度结构表 | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
二级指标 | 三级指标 | 四级指标数 | 强势指标 | 优势指标 | 中势指标 | 劣势指标 | 优劣度 | ||||
个数 | 比重(%) | 个数 | 比重(%) | 个数 | 比重(%) | 个数 | 比重(%) | ||||
生态环境竞争力 | 生态建设竞争力 | 9 | 2 | 22.2 | 1 | 11.1 | 3 | 33.3 | 3 | 33.3 | 优势 |
生态效益竞争力 | 9 | 1 | 11.1 | 2 | 22.2 | 3 | 33.3 | 3 | 33.3 | 中势 | |
小计 | 18 | 3 | 16.7 | 3 | 16.7 | 6 | 33.3 | 6 | 33.3 | 优势 |
表8-1-2 2012年黑龙江省生态环境竞争力各级指标的优劣度结构表
2010~2012年黑龙江省生态环境竞争力的综合排位呈波动保持,2012年排名第9位,与2010年相比没有变化,在全国处于上游区。
从生态环境竞争力要素指标的变化趋势来看,有1个指标处于波动上升趋势,即生态建设竞争力;有1个指标处于持续下降趋势,为生态效益竞争力。
从生态环境竞争力基础指标的优劣度结构来看,在18个基础指标中,指标的优劣度结构为16.7∶16.7∶33.3∶33.3。强势和优势指标所占比重等于劣势指标的比重,但从总体上看,中势和劣势指标占主导地位。
8.1.2 黑龙江省生态环境竞争力比较分析
图8-1-1将2010~2012年黑龙江省生态环境竞争力与全国最高水平和平均水平进行比较。由图可知