浙江省环境竞争力评价分析报告(2010~2012)
浙江省简称浙,位于我国东南沿海,地处长江三角洲南翼,东临东海,南邻福建,西接安徽、江西,北连上海、江苏。全省面积10.2万平方公里,2012年末总人口5477万人,人均GDP达到63374元,万元GDP能耗为0.5969吨标准煤。“十二五”中期(2010~2012年),浙江省环境竞争力的综合排位呈现波动上升趋势,2012年排名第10位,比2010年上升了2位,在全国处于优势地位。
11.1 浙江省生态环境竞争力评价分析
11.1.1 浙江省生态环境竞争力评价结果
2010~2012年浙江省生态环境竞争力排位和排位变化情况及其下属2个三级指标和18个四级指标的评价结果,如表11-1-1所示;生态环境竞争力各级指标的优劣势情况,如表11-1-2所示。
表11-1-1 2010~2012年浙江省生态环境竞争力各级指标的得分、排名及优劣度分析表 | ||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
项目 指标 | 2012年 | 2011年 | 2010年 | 综合变化 | ||||||||
得分 | 排名 | 优劣度 | 得分 | 排名 | 优劣度 | 得分 | 排名 | 优劣度 | 得分变化 | 排名变化 | 趋势变化 | |
50.3 | 10 | 优势 | 50.1 | 8 | 优势 | 47.8 | 12 | 中势 | 2.5 | 2 | 波动↑ | |
(1)生态建设竞争力 | 26.6 | 10 | 优势 | 25.7 | 11 | 中势 | 21.9 | 19 | 中势 | 4.7 | 9 | 持续↑ |
国家级生态示范区个数 | 56.3 | 5 | 优势 | 56.3 | 5 | 优势 | 56.3 | 5 | 优势 | 0.0 | 0 | 持续→ |
公园面积 | 23.1 | 5 | 优势 | 21.3 | 4 | 优势 | 21.3 | 4 | 优势 | 1.8 | -1 | 持续↓ |
园林绿地面积 | 31.1 | 5 | 优势 | 31.1 | 6 | 优势 | 31.1 | 6 | 优势 | 0.0 | 1 | 持续↑ |
绿化覆盖面积 | 29.2 | 5 | 优势 | 24.7 | 5 | 优势 | 24.7 | 5 | 优势 | 4.5 | 0 | 持续→ |
本年减少耕地面积 | 5.8 | 28 | 劣势 | 5.8 | 28 | 劣势 | 5.8 | 28 | 劣势 | 0.0 | 0 | 持续→ |
自然保护区个数 | 7.7 | 24 | 劣势 | 7.7 | 24 | 劣势 | 7.7 | 24 | 劣势 | 0.0 | 0 | 持续→ |
自然保护区面积占土地总面积比重 | 0.0 | 31 | 劣势 | 0.0 | 31 | 劣势 | 0.0 | 31 | 劣势 | 0.0 | 0 | 持续→ |
野生动物种源繁育基地数 | 100.0 | 1 | 强势 | 100.0 | 1 | 强势 | 100.0 | 1 | 强势 | 0.0 | 0 | 持续→ |
野生植物种源培育基地数 | 4.6 | 6 | 优势 | 5.3 | 7 | 优势 | 5.3 | 7 | 优势 | -0.7 | 1 | 持续↑ |
(2)生态效益竞争力 | 85.8 | 8 | 优势 | 86.8 | 8 | 优势 | 86.8 | 8 | 优势 | -1.0 | 0 | 持续→ |
工业废气排放强度 | 94.1 | 4 | 优势 | 96.3 | 4 | 优势 | 96.3 | 4 | 优势 | -2.2 | 0 | 持续→ |
工业二氧化硫排放强度 | 94.8 | 6 | 优势 | 94.9 | 6 | 优势 | 94.9 | 6 | 优势 | -0.1 | 0 | 持续→ |
工业烟(粉)尘排放强度 | 96.9 | 5 | 优势 | 95.1 | 5 | 优势 | 95.1 | 5 | 优势 | 1.8 | 0 | 持续→ |
工业废水排放强度 | 52.4 | 25 | 劣势 | 53.9 | 25 | 劣势 | 53.9 | 25 | 劣势 | -1.5 | 0 | 持续→ |
工业废水中化学需氧量排放强度 | 91.4 | 14 | 中势 | 92.0 | 11 | 中势 | 92.0 | 11 | 中势 | -0.6 | -3 | 持续↓ |
工业废水中氨氮排放强度 | 93.0 | 11 | 中势 | 93.6 | 10 | 优势 | 93.6 | 10 | 优势 | -0.6 | -1 | 持续↓ |
工业固体废物排放强度 | 99.8 | 12 | 中势 | 99.9 | 7 | 优势 | 99.9 | 7 | 优势 | -0.1 | -5 | 持续↓ |
化肥施用强度 | 74.5 | 7 | 优势 | 74.8 | 7 | 优势 | 74.8 | 7 | 优势 | -0.3 | 0 | 持续→ |
农药施用强度 | 74.1 | 23 | 劣势 | 78.5 | 25 | 劣势 | 78.5 | 25 | 劣势 | -4.4 | 2 | 持续↑ |
表11-1-1 2010~2012年浙江省生态环境竞争力各级指标的得分、排名及优劣度分析表
表11-1-2 2012年浙江省生态环境竞争力各级指标的优劣度结构表 | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
二级指标 | 三级指标 | 四级指标数 | 强势指标 | 优势指标 | 中势指标 | 劣势指标 | 优劣度 | ||||
个数 | 比重(%) | 个数 | 比重(%) | 个数 | 比重(%) | 个数 | 比重(%) | ||||
生态环境竞争力 | 生态建设竞争力 | 9 | 1 | 11.1 | 5 | 55.6 | 0 | 0.0 | 3 | 33.3 | 优势 |
生态效益竞争力 | 9 | 0 | 0.0 | 4 | 44.4 | 3 | 33.3 | 2 | 22.2 | 优势 | |
小计 | 18 | 1 | 5.6 | 9 | 50.0 | 3 | 16.7 | 5 | 27.8 | 优势 |
表11-1-2 2012年浙江省生态环境竞争力各级指标的优劣度结构表
2010~2012年浙江省生态环境竞争力的综合排位呈现波动上升趋势,2012年排名第10位,比2010年上升了2位,在全国处于上游区。
从生态环境竞争力要素指标的变化趋势来看,有1个指标处于持续上升趋势,为生态建设竞争力,有1个指标排位呈持续保持,为生态效益竞争力。
从生态环境竞争力基础指标的优劣度结构来看,在18个基础指标中,指标的优劣度结构为5.6∶50.0∶16.7∶27.8。优势指标所占比重大于劣势指标的比重,表明优势指标占主导地位。
11.1.2 浙江省生态环境竞争力比较分析
图11-1-1将2010~2012年浙江省生态环境竞争力与全国最高水平和平均水平进行比较。由图可知,评