广东省环境竞争力评价分析报告(2010~2012)
广东省简称粤,位于中国内地的最南部,北接湖南省、江西省,东连福建省,西邻广西壮族自治区,南隔琼州海峡与海南省相望。全省土地总面积17.8万平方公里,2012年末总人口10594万人,人均GDP达到54095元,万元GDP能耗为0.55吨标准煤。“十二五”中期(2010~2012年),广东省环境竞争力的综合排位略有下降,2012年排名第2位,比2010年下降了1位,但在全国仍处于强势地位。
19.1 广东省生态环境竞争力评价分析
19.1.1 广东省生态环境竞争力评价结果
2010~2012年广东省生态环境竞争力排位和排位变化情况及其下属2个三级指标和18个四级指标的评价结果,如表19-1-1所示;生态环境竞争力各级指标的优劣势情况,如表19-1-2所示。
表19-1-1 2010~2012年广东省生态环境竞争力各级指标的得分、排名及优劣度分析表 | ||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
项目 指标 | 2012年 | 2011年 | 2010年 | 综合变化 | ||||||||
得分 | 排名 | 优劣度 | 得分 | 排名 | 优劣度 | 得分 | 排名 | 优劣度 | 得分变化 | 排名变化 | 趋势变化 | |
65.1 | 1 | 强势 | 65.8 | 1 | 强势 | 65.7 | 1 | 强势 | -0.6 | 0 | 持续→ | |
(1)生态建设竞争力 | 51.6 | 1 | 强势 | 51.8 | 1 | 强势 | 51.5 | 1 | 强势 | 0.2 | 0 | 持续→ |
国家级生态示范区个数 | 9.4 | 23 | 劣势 | 9.4 | 23 | 劣势 | 9.4 | 23 | 劣势 | 0.0 | 0 | 持续→ |
公园面积 | 100.0 | 1 | 强势 | 100.0 | 1 | 强势 | 100.0 | 1 | 强势 | 0.0 | 0 | 持续→ |
园林绿地面积 | 100.0 | 1 | 强势 | 100.0 | 1 | 强势 | 100.0 | 1 | 强势 | 0.0 | 0 | 持续→ |
绿化覆盖面积 | 100.0 | 1 | 强势 | 100.0 | 1 | 强势 | 100.0 | 1 | 强势 | 0.0 | 0 | 持续→ |
本年减少耕地面积 | 0.1 | 30 | 劣势 | 0.1 | 30 | 劣势 | 0.1 | 30 | 劣势 | 0.0 | 0 | 持续→ |
自然保护区个数 | 100.0 | 1 | 强势 | 100.0 | 1 | 强势 | 100.0 | 1 | 强势 | 0.0 | 0 | 持续→ |
自然保护区面积占土地总面积比重 | 16.0 | 18 | 中势 | 16.0 | 18 | 中势 | 16.0 | 18 | 中势 | 0.0 | 0 | 持续→ |
野生动物种源繁育基地数 | 1.7 | 23 | 劣势 | 1.8 | 18 | 中势 | 1.8 | 18 | 中势 | -0.1 | -5 | 持续↓ |
野生植物种源培育基地数 | 2.5 | 12 | 中势 | 3.8 | 8 | 优势 | 3.8 | 8 | 优势 | -1.4 | -4 | 持续↓ |
(2)生态效益竞争力 | 85.2 | 9 | 优势 | 86.9 | 7 | 优势 | 87.1 | 6 | 优势 | -1.8 | -3 | 持续↓ |
工业废气排放强度 | 99.4 | 2 | 强势 | 100.0 | 1 | 强势 | 100.0 | 1 | 强势 | -0.6 | -1 | 持续↓ |
工业二氧化硫排放强度 | 97.2 | 4 | 优势 | 97.2 | 4 | 优势 | 97.2 | 4 | 优势 | 0.0 | 0 | 持续→ |
工业烟(粉)尘排放强度 | 99.3 | 4 | 优势 | 99.4 | 3 | 强势 | 99.4 | 3 | 强势 | -0.1 | -1 | 持续↓ |
工业废水排放强度 | 75.7 | 9 | 优势 | 78.8 | 8 | 优势 | 78.8 | 8 | 优势 | -3.1 | -1 | 持续↓ |
工业废水中化学需氧量排放强度 | 93.8 | 6 | 优势 | 94.4 | 5 | 优势 | 94.4 | 5 | 优势 | -0.6 | -1 | 持续↓ |
工业废水中氨氮排放强度 | 95.1 | 6 | 优势 | 95.6 | 6 | 优势 | 95.6 | 6 | 优势 | -0.5 | 0 | 持续→ |
工业固体废物排放强度 | 99.0 | 19 | 中势 | 99.8 | 12 | 中势 | 99.8 | 12 | 中势 | -0.7 | -7 | 持续↓ |
化肥施用强度 | 33.9 | 25 | 劣势 | 36.9 | 25 | 劣势 | 36.9 | 25 | 劣势 | -3.0 | 0 | 持续→ |
农药施用强度 | 62.1 | 30 | 劣势 | 69.3 | 30 | 劣势 | 69.3 | 30 | 劣势 | -7.1 | 0 | 持续→ |
表19-1-1 2010~2012年广东省生态环境竞争力各级指标的得分、排名及优劣度分析表
表19-1-2 2012年广东省生态环境竞争力各级指标的优劣度结构表 | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
二级指标 | 三级指标 | 四级指标数 | 强势指标 | 优势指标 | 中势指标 | 劣势指标 | 优劣度 | ||||
个数 | 比重(%) | 个数 | 比重(%) | 个数 | 比重(%) | 个数 | 比重(%) | ||||
生态环境竞争力 | 生态建设竞争力 | 9 | 4 | 44.4 | 0 | 0.0 | 2 | 22.2 | 3 | 33.3 | 强势 |
生态效益竞争力 | 9 | 1 | 11.1 | 5 | 55.6 | 1 | 11.1 | 2 | 22.2 | 优势 | |
小计 | 18 | 5 | 27.8 | 5 | 27.8 | 3 | 16.7 | 5 | 27.8 | 强势 |
表19-1-2 2012年广东省生态环境竞争力各级指标的优劣度结构表
2010~2012年广东省生态环境竞争力的综合排位呈现持续保持状态,2012年排名第1位,与2010年相同,在全国处于上游区。
从生态环境竞争力要素指标的变化趋势来看,有1个指标呈持续保持状态,即生态建设竞争力;有1个指标处于持续下降趋势,为生态效益竞争力。
从生态环境竞争力基础指标的优劣度结构来看,在18个基础指标中,指标的优劣度结构为27.8∶27.8∶16.7∶27.8。强势和优势指标所占比重大于劣势指标的比重,表明强势和优势指标占主导地位。
19.1.2 广东省生态环境竞争力比较分析
图19-1-1将2010~2012年广东省生态环境竞争力与全国最高水平和平均水平进行