四川省环境竞争力评价分析报告(2010~2012)
四川省简称川或蜀,地处长江上游,北与青海省、甘肃省、陕西省相接,东与重庆市相连,南与贵州省、云南省为邻,西与西藏自治区交界。全省面积为48.5万平方公里,山地和高原占78.82%,川西为高原,其余为四川盆地。2012年末总人口8076万人,人均GDP达到29608元,万元GDP能耗为0.9759吨标准煤。“十二五”中期(2010~2012年),四川省环境竞争力的综合排位呈现持续上升趋势,2012年排名第4位,比2010年上升了1位,在全国处于优势地位。
23.1 四川省生态环境竞争力评价分析
23.1.1 四川省生态环境竞争力评价结果
2010~2012年四川省生态环境竞争力排位和排位变化情况及其下属2个三级指标和18个四级指标的评价结果,如表23-1-1所示;生态环境竞争力各级指标的优劣势情况,如表23-1-2所示。
表23-1-1 2010~2012年四川省生态环境竞争力各级指标的得分、排名及优劣度分析表 | ||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
项目 指标 | 2012年 | 2011年 | 2010年 | 综合变化 | ||||||||
得分 | 排名 | 优劣度 | 得分 | 排名 | 优劣度 | 得分 | 排名 | 优劣度 | 得分变化 | 排名变化 | 趋势变化 | |
48.9 | 13 | 中势 | 48.5 | 12 | 中势 | 45.7 | 17 | 中势 | 3.2 | 4 | 波动↑ | |
(1)生态建设竞争力 | 23.8 | 14 | 中势 | 23.6 | 12 | 中势 | 21.9 | 18 | 中势 | 1.9 | 4 | 波动↑ |
国家级生态示范区个数 | 26.6 | 11 | 中势 | 26.6 | 11 | 中势 | 26.6 | 11 | 中势 | 0.0 | 0 | 持续→ |
公园面积 | 16.3 | 9 | 优势 | 14.5 | 12 | 中势 | 14.5 | 12 | 中势 | 1.8 | 3 | 持续↑ |
园林绿地面积 | 25.4 | 10 | 优势 | 25.8 | 11 | 中势 | 25.8 | 11 | 中势 | -0.4 | 1 | 持续↑ |
绿化覆盖面积 | 19.1 | 8 | 优势 | 17.7 | 8 | 优势 | 17.7 | 8 | 优势 | 1.4 | 0 | 持续→ |
本年减少耕地面积 | 0.0 | 31 | 劣势 | 0.0 | 31 | 劣势 | 0.0 | 31 | 劣势 | 0.0 | 0 | 持续→ |
自然保护区个数 | 44.8 | 5 | 优势 | 44.8 | 5 | 优势 | 44.8 | 5 | 优势 | 0.0 | 0 | 持续→ |
自然保护区面积占土地总面积比重 | 52.5 | 3 | 强势 | 52.8 | 3 | 强势 | 52.8 | 3 | 强势 | -0.3 | 0 | 持续→ |
野生动物种源繁育基地数 | 23.9 | 8 | 优势 | 22.8 | 5 | 优势 | 22.8 | 5 | 优势 | 1.1 | -3 | 持续↓ |
野生植物种源培育基地数 | 0.6 | 18 | 中势 | 2.4 | 11 | 中势 | 2.4 | 11 | 中势 | -1.8 | -7 | 持续↓ |
(2)生态效益竞争力 | 86.6 | 6 | 优势 | 85.8 | 10 | 优势 | 81.4 | 17 | 中势 | 5.2 | 11 | 持续↑ |
工业废气排放强度 | 88.7 | 15 | 中势 | 89.4 | 14 | 中势 | 89.4 | 14 | 中势 | -0.7 | -1 | 持续↓ |
工业二氧化硫排放强度 | 86.4 | 16 | 中势 | 85.8 | 16 | 中势 | 85.8 | 16 | 中势 | 0.6 | 0 | 持续→ |
工业烟(粉)尘排放强度 | 91.9 | 10 | 优势 | 87.8 | 12 | 中势 | 87.8 | 12 | 中势 | 4.1 | 2 | 持续↑ |
工业废水排放强度 | 78.9 | 8 | 优势 | 72.8 | 12 | 中势 | 72.8 | 12 | 中势 | 6.1 | 4 | 持续↑ |
工业废水中化学需氧量排放强度 | 92.1 | 11 | 中势 | 91.6 | 13 | 中势 | 91.6 | 13 | 中势 | 0.5 | 2 | 持续↑ |
工业废水中氨氮排放强度 | 95.6 | 4 | 优势 | 95.9 | 4 | 优势 | 95.9 | 4 | 优势 | -0.3 | 0 | 持续→ |
工业固体废物排放强度 | 98.4 | 22 | 劣势 | 98.9 | 18 | 中势 | 98.9 | 18 | 中势 | -0.5 | -4 | 持续↓ |
化肥施用强度 | 55.3 | 21 | 劣势 | 55.5 | 21 | 劣势 | 55.5 | 21 | 劣势 | -0.2 | 0 | 持续→ |
农药施用强度 | 87.4 | 14 | 中势 | 89.3 | 14 | 中势 | 89.3 | 14 | 中势 | -1.9 | 0 | 持续→ |
表23-1-1 2010~2012年四川省生态环境竞争力各级指标的得分、排名及优劣度分析表
表23-1-2 2012年四川省生态环境竞争力各级指标的优劣度结构表 | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
二级指标 | 三级指标 | 四级指标数 | 强势指标 | 优势指标 | 中势指标 | 劣势指标 | 优劣度 | ||||
个数 | 比重(%) | 个数 | 比重(%) | 个数 | 比重(%) | 个数 | 比重(%) | ||||
生态环境竞争力 | 生态建设竞争力 | 9 | 1 | 11.1 | 5 | 55.6 | 2 | 22.2 | 1 | 11.1 | 中势 |
生态效益竞争力 | 9 | 0 | 0.0 | 3 | 33.3 | 4 | 44.4 | 2 | 22.2 | 优势 | |
小计 | 18 | 1 | 5.6 | 8 | 44.4 | 6 | 33.3 | 3 | 16.7 | 中势 |
表23-1-2 2012年四川省生态环境竞争力各级指标的优劣度结构表
2010~2012年四川省生态环境竞争力的综合排位呈现波动上升趋势,2012年排名第13位,比2010年上升了4位,在全国处于中游区。
从生态环境竞争力要素指标的变化趋势来看,有1个指标处于波动上升趋势,即生态建设竞争力;有1个指标处于持续上升趋势,为生态效益竞争力。
从生态环境竞争力基础指标的优劣度结构来看,在18个基础指标中,指标的优劣度结构为5.6∶44.4∶33.3∶16.7。强势和优势指标所占比重大于劣势指标的比重,表明优势指标占主导地位。
23.1.2 四川省生态环境竞争力比较分析
图23-1-1将