贵州省环境竞争力评价分析报告(2010~2012)
贵州省简称黔,地处我国西南地区云贵高原,东靠湖南,南邻广西,西毗云南,北连四川和重庆市。全省国土总面积17.6万平方公里,山地面积占80%以上。2012年末总人口3484万人,人均GDP达到19710元,万元GDP能耗为1.71吨标准煤。“十二五”中期(2010~2012年),贵州省环境竞争力的综合排位呈现持续上升趋势,2012年排名第24位,比2010年上升了2位,在全国处于劣势地位。
24.1 贵州省生态环境竞争力评价分析
24.1.1 贵州省生态环境竞争力评价结果
2010~2012年贵州省生态环境竞争力排位和排位变化情况及其下属2个三级指标和18个四级指标的评价结果,如表24-1-1所示;生态环境竞争力各级指标的优劣势情况,如表24-1-2所示。
表24-1-1 2010~2012年贵州省生态环境竞争力各级指标的得分、排名及优劣度分析表 | ||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
项目 指标 | 2012年 | 2011年 | 2010年 | 综合变化 | ||||||||
得分 | 排名 | 优劣度 | 得分 | 排名 | 优劣度 | 得分 | 排名 | 优劣度 | 得分变化 | 排名变化 | 趋势变化 | |
34.1 | 29 | 劣势 | 34.9 | 29 | 劣势 | 38.8 | 29 | 劣势 | -4.7 | 0 | 持续→ | |
(1)生态建设竞争力 | 18.0 | 28 | 劣势 | 17.8 | 28 | 劣势 | 17.9 | 28 | 劣势 | 0.1 | 0 | 持续→ |
国家级生态示范区个数 | 17.2 | 16 | 中势 | 17.2 | 16 | 中势 | 17.2 | 16 | 中势 | 0.0 | 0 | 持续→ |
公园面积 | 5.6 | 22 | 劣势 | 5.7 | 22 | 劣势 | 5.7 | 22 | 劣势 | -0.1 | 0 | 持续→ |
园林绿地面积 | 7.0 | 26 | 劣势 | 5.5 | 27 | 劣势 | 5.5 | 27 | 劣势 | 1.5 | 1 | 持续↑ |
绿化覆盖面积 | 7.5 | 25 | 劣势 | 6.9 | 26 | 劣势 | 6.9 | 26 | 劣势 | 0.6 | 1 | 持续↑ |
本年减少耕地面积 | 66.8 | 17 | 中势 | 66.8 | 17 | 中势 | 66.8 | 17 | 中势 | 0.0 | 0 | 持续→ |
自然保护区个数 | 34.3 | 7 | 优势 | 34.3 | 7 | 优势 | 34.3 | 7 | 优势 | 0.0 | 0 | 持续→ |
自然保护区面积占土地总面积比重 | 12.0 | 22 | 劣势 | 12.0 | 22 | 劣势 | 12.0 | 22 | 劣势 | 0.0 | 0 | 持续→ |
野生动物种源繁育基地数 | 3.2 | 20 | 中势 | 3.4 | 16 | 中势 | 3.4 | 16 | 中势 | -0.2 | -4 | 持续↓ |
野生植物种源培育基地数 | 1.5 | 14 | 中势 | 2.4 | 11 | 中势 | 2.4 | 11 | 中势 | -0.9 | -3 | 持续↓ |
(2)生态效益竞争力 | 58.4 | 28 | 劣势 | 60.5 | 29 | 劣势 | 70.2 | 26 | 劣势 | -11.8 | -2 | 波动↓ |
工业废气排放强度 | 43.2 | 29 | 劣势 | 58.0 | 25 | 劣势 | 58.0 | 25 | 劣势 | -14.8 | -4 | 持续↓ |
工业二氧化硫排放强度 | 14.3 | 30 | 劣势 | 0.0 | 31 | 劣势 | 0.0 | 31 | 劣势 | 14.3 | 1 | 持续↑ |
工业烟(粉)尘排放强度 | 47.6 | 27 | 劣势 | 43.7 | 27 | 劣势 | 43.7 | 27 | 劣势 | 3.9 | 0 | 持续→ |
工业废水排放强度 | 57.3 | 22 | 劣势 | 59.4 | 22 | 劣势 | 59.4 | 22 | 劣势 | -2.1 | 0 | 持续→ |
工业废水中化学需氧量排放强度 | 76.9 | 25 | 劣势 | 75.1 | 25 | 劣势 | 75.1 | 25 | 劣势 | 1.8 | 0 | 持续→ |
工业废水中氨氮排放强度 | 84.3 | 24 | 劣势 | 84.4 | 24 | 劣势 | 84.4 | 24 | 劣势 | -0.1 | 0 | 持续→ |
工业固体废物排放强度 | 49.3 | 29 | 劣势 | 72.0 | 29 | 劣势 | 72.0 | 29 | 劣势 | -22.7 | 0 | 持续→ |
化肥施用强度 | 63.7 | 14 | 中势 | 66.1 | 13 | 中势 | 66.1 | 13 | 中势 | -2.4 | -1 | 持续↓ |
农药施用强度 | 94.5 | 8 | 优势 | 95.6 | 8 | 优势 | 95.6 | 8 | 优势 | -1.1 | 0 | 持续→ |
表24-1-1 2010~2012年贵州省生态环境竞争力各级指标的得分、排名及优劣度分析表
表24-1-2 2012年贵州省生态环境竞争力各级指标的优劣度结构表 | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
二级指标 | 三级指标 | 四级指标数 | 强势指标 | 优势指标 | 中势指标 | 劣势指标 | 优劣度 | ||||
个数 | 比重(%) | 个数 | 比重(%) | 个数 | 比重(%) | 个数 | 比重(%) | ||||
生态环境竞争力 | 生态建设竞争力 | 9 | 0 | 0.0 | 1 | 11.1 | 4 | 44.4 | 4 | 44.4 | 劣势 |
生态效益竞争力 | 9 | 0 | 0.0 | 1 | 11.1 | 1 | 11.1 | 7 | 77.8 | 劣势 | |
小计 | 18 | 0 | 0.0 | 2 | 11.1 | 5 | 27.8 | 11 | 61.1 | 劣势 |
表24-1-2 2012年贵州省生态环境竞争力各级指标的优劣度结构表
2010~2012年贵州省生态环境竞争力的综合排位保持不变,2010~2012年的排名均为第29位,在全国处于下游区。
从生态环境竞争力要素指标的变化趋势来看,有1个指标保持不变,即生态建设竞争力;有1个指标处于波动下降趋势,为生态效益竞争力。
从生态环境竞争力基础指标的优劣度结构来看,在18个基础指标中,指标的优劣度结构为0∶11.1∶27.8∶61.1。强势和优势指标所占比重远小于劣势指标的比重,表明劣势指标占主导地位。
24.1.2 贵州省生态环境竞争力比较分析
图24-1-1将2010~2012年贵州省生态环境竞争力与全国最高水平和平均水平进行比较。由图可知,评价期内贵