青海省环境竞争力评价分析报告(2010~2012)
青海省简称青,位于我国青藏高原东北部,分别与甘肃省、四川省、西藏自治区、新疆维吾尔自治区相连。境内的青海湖是中国最大的内陆高原咸水湖,也是长江、黄河源头所在。青海省土地面积72万平方公里,2012年末人口573万人,人均GDP达到33181元,万元GDP能耗为2.22吨标准煤。“十二五”中期(2010~2012年),青海省环境竞争力的综合排位呈现波动保持趋势,2012年排名第28位,与2010年排位相同,在全国处于劣势地位。
29.1 青海省生态环境竞争力评价分析
29.1.1 青海省生态环境竞争力评价结果
2010~2012年青海省生态环境竞争力排位和排位变化情况及其下属2个三级指标和18个四级指标的评价结果,如表29-1-1所示;生态环境竞争力各级指标的优劣势情况,如表29-1-2所示。
表29-1-1 2010~2012年青海省生态环境竞争力各级指标的得分、排名及优劣度分析表 | ||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
项目 指标 | 2012年 | 2011年 | 2010年 | 综合变化 | ||||||||
得分 | 排名 | 优劣度 | 得分 | 排名 | 优劣度 | 得分 | 排名 | 优劣度 | 得分变化 | 排名变化 | 趋势变化 | |
42.1 | 23 | 劣势 | 43.2 | 21 | 劣势 | 42.0 | 24 | 劣势 | 0.1 | 1 | 波动↑ | |
(1)生态建设竞争力 | 23.3 | 15 | 中势 | 23.3 | 13 | 中势 | 23.5 | 14 | 中势 | -0.2 | -1 | 波动↓ |
国家级生态示范区个数 | 0.0 | 30 | 劣势 | 0.0 | 30 | 劣势 | 0.0 | 30 | 劣势 | 0.0 | 0 | 持续→ |
公园面积 | 0.4 | 30 | 劣势 | 0.4 | 30 | 劣势 | 0.4 | 30 | 劣势 | 0.0 | 0 | 持续→ |
园林绿地面积 | 1.1 | 30 | 劣势 | 1.0 | 30 | 劣势 | 1.0 | 30 | 劣势 | 0.1 | 0 | 持续→ |
绿化覆盖面积 | 0.0 | 31 | 劣势 | 0.1 | 30 | 劣势 | 0.1 | 30 | 劣势 | -0.1 | -1 | 持续↓ |
本年减少耕地面积 | 98.0 | 2 | 强势 | 98.0 | 2 | 强势 | 98.0 | 2 | 强势 | 0.0 | 0 | 持续→ |
自然保护区个数 | 1.9 | 29 | 劣势 | 1.9 | 29 | 劣势 | 1.9 | 29 | 劣势 | 0.0 | 0 | 持续→ |
自然保护区面积占土地总面积比重 | 88.6 | 2 | 强势 | 88.6 | 2 | 强势 | 88.6 | 2 | 强势 | 0.0 | 0 | 持续→ |
野生动物种源繁育基地数 | 0.0 | 31 | 劣势 | 0.0 | 28 | 劣势 | 0.0 | 28 | 劣势 | 0.0 | -3 | 持续↓ |
野生植物种源培育基地数 | 0.0 | 23 | 劣势 | 0.0 | 24 | 劣势 | 0.0 | 24 | 劣势 | 0.0 | 1 | 持续↑ |
(2)生态效益竞争力 | 70.3 | 23 | 劣势 | 73.0 | 23 | 劣势 | 69.7 | 29 | 劣势 | 0.6 | 6 | 持续↑ |
工业废气排放强度 | 46.4 | 27 | 劣势 | 53.2 | 27 | 劣势 | 53.2 | 27 | 劣势 | -6.8 | 0 | 持续→ |
工业二氧化硫排放强度 | 69.9 | 24 | 劣势 | 69.3 | 24 | 劣势 | 69.3 | 24 | 劣势 | 0.6 | 0 | 持续→ |
工业烟(粉)尘排放强度 | 31.1 | 28 | 劣势 | 41.9 | 28 | 劣势 | 41.9 | 28 | 劣势 | -10.7 | 0 | 持续→ |
工业废水排放强度 | 60.6 | 20 | 中势 | 62.2 | 20 | 中势 | 62.2 | 20 | 中势 | -1.6 | 0 | 持续→ |
工业废水中化学需氧量排放强度 | 62.1 | 28 | 劣势 | 64.5 | 28 | 劣势 | 64.5 | 28 | 劣势 | -2.4 | 0 | 持续→ |
工业废水中氨氮排放强度 | 77.7 | 27 | 劣势 | 80.3 | 27 | 劣势 | 80.3 | 27 | 劣势 | -2.6 | 0 | 持续→ |
工业固体废物排放强度 | 99.6 | 14 | 中势 | 98.9 | 17 | 中势 | 98.9 | 17 | 中势 | 0.6 | 3 | 持续↑ |
化肥施用强度 | 89.9 | 2 | 强势 | 92.3 | 2 | 强势 | 92.3 | 2 | 强势 | -2.4 | 0 | 持续→ |
农药施用强度 | 97.7 | 4 | 优势 | 97.8 | 4 | 优势 | 97.8 | 4 | 优势 | -0.2 | 0 | 持续→ |
表29-1-1 2010~2012年青海省生态环境竞争力各级指标的得分、排名及优劣度分析表
表29-1-2 2012年青海省生态环境竞争力各级指标的优劣度结构表 | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
二级指标 | 三级指标 | 四级指标数 | 强势指标 | 优势指标 | 中势指标 | 劣势指标 | 优劣度 | ||||
个数 | 比重(%) | 个数 | 比重(%) | 个数 | 比重(%) | 个数 | 比重(%) | ||||
生态环境竞争力 | 生态建设竞争力 | 9 | 2 | 22.2 | 0 | 0.0 | 0 | 0.0 | 7 | 77.8 | 中势 |
生态效益竞争力 | 9 | 1 | 11.1 | 1 | 11.1 | 2 | 22.2 | 5 | 55.6 | 劣势 | |
小计 | 18 | 3 | 16.7 | 1 | 5.6 | 2 | 11.1 | 12 | 66.7 | 劣势 |
表29-1-2 2012年青海省生态环境竞争力各级指标的优劣度结构表
2010~2012年青海省生态环境竞争力的综合排位呈现波动上升趋势,2012年排名第23位,比2010年上升了1位,在全国处于下游区。
从生态环境竞争力要素指标的变化趋势来看,有1个指标处于波动下降趋势,即生态建设竞争力;有1个指标处于持续上升趋势,为生态效益竞争力。
从生态环境竞争力基础指标的优劣度结构来看,在18个基础指标中,指标的优劣度结构为16.7∶5.6∶11.1∶66.7。劣势指标所占比重高于强势和优势指标的比重,表明劣势指标占主导地位。
29.1.2 青海省生态环境竞争力比较分析
图29-1-1将2010~2012年青海