为了方便读者使用本书，本章首先对中国贸易业绩指数（以下简称CTPI）2004年当期指数和2000～2004年变化指数结果进行简要的分析。为了便于简要分析，我们首先对三种情况进行定义：

首先，我们将出口额、当期指数和变化指数都排在前列的地区，即出口额大、当前业绩表现好、发展水平理想的地区，定义为相对其他地区的出口强势地区。

其次，对出口额不在全国的前列，甚至较为落后，但其CTPI当期指数排位靠前，或者其当期指数排位超前于自身出口额排位的地区，定义为当前业绩表现较好的地区。

再次，出口额和当期指数都不在全国的前列，甚至较为落后，但其CTPI变化指数排位靠前，或者其变化指数排位超前于自身出口额和当期指数排位的地区，定义为发展水平较好的地区。

本章第一节对所有产品的CTPI 2004年当期指数和2000～2004年变化指数进行分析。第二节对十四类产品的CTPI2004年当期指数和2000～2004年变化指数进行分析。

第一节 所有产品CTPI2004年当期指数和2000～2004年变化指数分析

一 2004年中国出口强势地区

2004年中国出口相对强势地区是广东、浙江、上海、江苏、山东和福建。即这六个地区的出口额、CTPI当期指数和变化指数三项排名都进入了前十名。其中，广东、上海、山东的出口额、当期指数和变化指数三项指标位次变化不大，而浙江、江苏和福建的三项指标位次变化明显（见表1）。从表1我们可以看出浙江CTPI当期指数和变化指数表现最好，其当期指数排第二位，指数值54.55，比第一位的广东指数值低约5个点；其变化指数排第一位，变