东道国投资环境评估系统研究

中国对“一带一路”的投资具有自己的特性，不能用西方的标准来研判中国对外投资的东道国环境。国观智库通过比较“一带一路”沿线国家吸收外国直接投资流量及吸收来自中国投资的流量，可以发现中国对外直接投资与世界其他国家对沿线国投资有较大的不同，仅通过普遍适用的因素来分析中国对外直接投资行为是不准确的。

为了更准确地对东道国投资环境进行判断，本书参考了两类报告及学术文献。第一类是普适性的国际投资报告——对母国不加以区分，运用世界通用指标^[1]来分析东道国的投资环境。第二类是中国对外直接投资报告——除了一些世界通用标准外，引入其他的、中国投资者非常关心的指标来分析东道国的投资环境。在研究形式上，我们同样把投资报告和学术文献分为两类——经验判断（企业调查）和实证分析（假设检验）。经验判断类报告主要以对在东道国投资的企业经营者与高层管理人员调查为主，调查内容包括投资动机与阻碍企业顺利经营的主要问题，由此勾勒出比较理想的投资环境，亚洲开发银行的《促进菲律宾投资环境》与世界银行的《对马来西亚生产力与投资环境的评估》报告都是以世界银行公布的《营商环境指数》为参考标准。因此在本书的指标体系中，也借鉴了《营商环境指数》中的部分内容（见图4-1与图4-2）。实证分析类报告大多利用面板数据，通过回归模型得出对投资最为重要的考虑因素，并根据这一模型综合判断东道国的投资环境质量。图4-3显示，在1%的显著水平下