第一节 灾害概念再认识：概念结构与结构化概念

灾害具有自然属性和社会属性的双重性质，而社会科学领域内诸多学科对于灾害概念的不同认知也说明了灾害研究作为一种复杂科学的属性。通过分析关于灾害的多视角定义与研究，可以发现，构成灾害定义的元素包括：什么样的结果可以被称为灾害，又是什么样的原因（危险源）导致灾害，最后，这些认知总是试图证明危险源与灾害之间存在着什么联系即关系链。简言之，灾害定义要素由“结果”“危险源”“关系链”构成。不同学科从各自角度出发对这三个要素有不同的阐释，从而构成了灾害定义与研究的复杂图景。于是，从“危险源—关系链—结果”逻辑顺序对灾害概念进行梳理和分析，试图让灾害概念与灾害研究更加结构化，同时，还需廓清灾害领域的众多概念之间的逻辑关系。这两项工作对于认识该领域的基本术语与构建学术对话平台十分必要。

一 危险源

危险（hazard）与危险源（hazards）是灾害社会科学研究领域常被用到的基础概念。危险源一般是指极端并且有能力造成灾难的事件。美国联邦紧急管理署（Federal Emergency Management Agency，FEMA）将危险源定义为可能造成致命的、人身伤害的、财产损失的、农业损失的、环境破坏的、阻碍商业的以及可能构成其他伤害和损失的事件和情形。^[1]可见，危险源被认为是可能造成负面结果的客观现实，可以是物体、情形或事件。

学科的特点影响着学者的思维角度，从不同类别的学科出发会得出不同的危险源存在。从自然科学角度来看，危险源常