您好,欢迎来到皮书数据库! | 皮书网首页
登录|注册 |无障碍阅读
国家知识资源服务中心 CARSI
图表库
图片名称: 1994~2004年东、中、西部老年人群预期寿命(LE)
出版时间: 2012年07月

中国老年人健康预期寿命变化的地区差异:扩张还是压缩?

一 问题的提出

“健康长寿”是人类千百年来孜孜以求的目标,然而,人们在长寿的同时却未必能保持健康。绝大多数人通常是与疾病相伴走向生命的终点,在生命的最后一段时间里他们的生活自理能力会有不同程度的丧失。为了测量人类在实现健康和长寿两个目标中取得的进展,人们将预期寿命(Life Expectancy)和健康相结合,提出了健康预期寿命(Healthy Life Expectancy)的概念,以此来考察老年人在余寿中需要照料的平均时间长度。如果随着人类寿命的延长,健康预期寿命在预期寿命中的比重相对缩短,则人们朝“健康长寿”的目标更迈进了一步。但是事实的发展并不尽如人意。

研究表明,健康预期寿命占预期寿命的比重随着人类寿命的延长而不断变化,而变化的趋势存在三种不同模式:Fries(1980,1989,2003)提出老年残障期压缩模式,即功能完好的时间不仅在绝对量上会增加,相对于生命长度的比重也会增加;Gruenberg (1977)和Kramer(1980)的老年残障期扩张模式指出,医疗护理以及提前预防会延长患病人口和功能缺损人口的寿命,导致功能缺损寿命在余寿中的比重不断扩大;Manton(1982)的动态均衡模式则认为,预期寿命和健康预期寿命的延长是平行发展的。上述三种模式在欧美国家均得到了验证。

对于中国老年人口健康预期寿命的变化究竟符合哪种模式,还存在争议。杜鹏和李强(2006)对大陆老年人口的研究以及Zimmer等(2002)对台湾地区老年人口的分析均认为,中国老年人口的残障期在不断扩张。然而,曾毅等(2007)对中国高龄老年人群