台湾农村社区发展与社造网络的支持关系:社造中心的位置与角度
本文分为五部分:第一部分为前言,说明当前台湾的农村社区发展政策。第二部分说明社区及社造政策发展方向及推动组织体系。第三部分以部分农业县社造中心的访问资料说明社造网络结合情形。第四部分则说明农村的社区发展与社造网络间的支持关系。最后一部分则比较中国大陆和台湾的农村建设。
一 前言
台湾农村正面临来自多方面的巨大冲击,农政主管单位农业发展委员会(以下简称农委会)近年提出许多重要的规划方案,就农业及农村发展提出了美丽的规划愿景,以因应来自国内外诸多挑战。2006年7月,农委会最新提出了“新农村运动”的规划,把农业定位成兼顾生产、生活、生态,以及均衡创力、活力、魅力的“三生三力之永续农业”,其中实质产业内涵包括传统粮食的初级产业,农业加工的二级产业,以及运销、休闲、文化体验等服务性的三级产业。在这个远景之下,农委会自我定位为引导整合资源的农政单位,将总和产品研发、升级、产销及消费安全,发挥创意,革新观念等多重功能,并促成所谓的创力农业、活力农民以及魅力农村。农委会在其对外公布的说帖中,更有如下瑰丽的远景描绘:“‘新农业运动’将推动农业、农民、农村的政策整合、创新及改革,深化农业施政,从传统到创新、一级到三级产业、生产者到消费者、青年到老年、国内到国外、研发到营销,并兼顾生产、生活、生态等面向,扩大农业施政视野,打造‘全方位的农业’”[1]。
“新农业运动”进一步分割出的三个构面(农业、农民、农村),其中大