闲暇时间的划分、闲暇活动的体验因人而异，因此，判断一种活动是否属于闲暇活动，不能忽视人们从事某种活动的行为准则和动机方面的因素，不能忽视人们的主观感受与主观评价。“对各种客观生活条件之间的联系如何感知，这种性质本身却是主体生活方式的一个重要特征”。

然而，主观评价与客观指标并非一致。M. 施奈德分析了对生活条件的主观评价与这些条件的可靠的客观指标是否一致的问题，发现两者之间存在着惊人的差别。比如，按照犯罪事实的统计材料，在华盛顿居民被抢劫的实际危险性，相当于美国密尔沃基市的20倍。按照问卷调查材料，这两个城市的居民对抢劫的危险性有完全相同的感觉。这就是说，他们大概是通过美国的社会舆论和全国电视节目这个渠道和同其他大众通信工具所传播的评价来感知情境的，而没有针对自己所在城市的生活条件的特点来考虑问题。施奈德查明：在生活条件的客观指标与他们的主观评价之间的416个可能的组间相关中，仅有10%达到了统计上有意义的水平，半数取负值。

在进行农民闲暇生活调查时，我们也常常发现，农民对闲暇时间与闲暇生活的主观感受与客观情况并非完全一致。所以在研究农民闲暇生活方式时，还需要引入主观感受指标，以便研究农民的闲暇心态。

如何考察农民的闲暇心态，这是一个值得探讨的问题。我们通过考察农民对闲暇的认同、对闲暇生活的满意度、闲暇需求、闲暇消费意识等情况，来理解和阐释农民的闲暇心态。

一 农民对闲暇时间的体验

闲暇首先是个人的一种心态