一 引言

无论在国内还是国外，对于迁移的经济学研究，大都是基于托达罗（Todaro，1969）的绝对收入差距假说进行的。这种假说把劳动力迁移作为农村劳动力对于城乡之间存在的预期收入差距做出的反应，对于中国目前出现的迁移现象的确具有一般的解释力。城乡收入差距在中国历来存在，但在计划经济条件下，特别是由于户籍制度的严格束缚，城乡之间的劳动力迁移被抑制住了，城市化进程十分缓慢。改革以来，一方面阻碍劳动力迁移的各种制度因素逐步被消除，另一方面20世纪90年代以来，城乡收入差距持续扩大，为劳动力迁移提供了巨大的动因。然而，绝对收入差距假说尚不能完全解释目前农村劳动力迁移的现象。

从比较宏观的角度来看，这个假说似乎与地区差距导致的迁移劳动力流向不相符合。日益扩大的东部、中部和西部地区之间的收入差距，是20世纪90年代以来一个引人注目的发展现象。如果按照托达罗的理论，西部地区与东部地区之间的收入差距最大，因而西部地区劳动力向东部地区转移的规模和力度也应该最大。而事实上中部地区向东部地区的劳动力迁移规模比之西部地区大得多，如根据一项调查（刘建进，2001），2000年占全国农村人口32%的6个省和自治区（江西、湖南、安徽、湖北、河南、广西）构成了全部迁出人口的59%，而这些省份无一被划入最贫困的西部地区。

从比较微观的角度观察，这个假说也不能很好地解释不同收入水平家庭的迁移决策。可以观察到的城市的高收入和更多的就业机会，构成托达罗意义上较高的城市预