一 开放边境还是关闭边境？

尽管在“9·11”事件之后相关争论变得更为激烈，但是，实际上国家与国际层面的学者和政策制定者们对开放边境还是关闭边境这一问题的广泛争论已经持续了相当长的时间。2003年3月11日的马德里恐怖袭击，以及当前经常出现的关于欧洲已逐渐“伊斯兰化”并声称欧洲文化认同受到威胁的极端文章和激烈辩论，使这一问题变得更加受人关注。

在分析移民流动时，如果试图从穷人或者相对贫穷的个人和民族（既生活在移民流出国的个人或者家庭）的角度考虑问题，我们可能首先会问，为了生存下去，他们抱有什么具体的希望？其次，除了移民，他们及其子女还有哪些可以实现社会地位和职业晋升的可能性？众所周知，这些因素是个人做出移民决定的基础，因此有如下结论：

内部移民：这是在特定国家内部，人口主要流向大城市和工业区。内部移民更容易，成本也更低，因此从各方面讲都更可行。这样的流动已经导致了大城市地区“难以置信”的人口增长，比如尼日利亚首都拉各斯，其人口仅在1950～2000年的50年内就由38万人膨胀到了1340万人；

国际移民：当然更加困难也更加昂贵，因此不那么切实可行，发生率也不那么频繁，对那些缺乏财力、受教育程度低或根本没受过教育的人而言，尤其如此。

自然，这两类移民存在着相互作用和“竞争”。他们可能既互补又竞争。此处仅用两个例子说明这种情况：在墨西哥，墨西哥城自20世纪50年代以来的经济发展一直伴随着大量的、无休止的流向美国的移民潮；而在埃及，开罗的