一 主板上市公司质量评价

本次评价的主板上市公司共1365家，占上市公司总数的56.47%，总体质量平均分为58.08分，低于所有上市公司平均分60.41分（见表1），也低于中小板和创业板上市公司平均分。主板上市公司质量评价最高分为85.93分，在所有上市公司中排名首位；最低分为30.71分，在所有上市公司中排名末位，即第2417位。从主板上市公司各项得分的分布情况来看，企业社会责任、创新能力和股利政策数据的离散程度较高，说明主板上市公司在这3个方面的能力差异较大。

表1 主板上市公司质量评分情况

在总评分排名区间中，与2014年评价结果一致，主板上市公司出现了随着质量等级下降上市公司数量增加的情况。但是，主板上市公司总评分为“好”和“较好”的公司占比与2014年（24.54%）相比有所提高，为29.38%；总评分为“较差”和“差”的公司占比有所下降，为53.33%（2014年为55.88%）（见表2）。从主板上市公司的价值创造能力和价值分配能力来看，“好”和“较好”的公司数量占比与2014年（25.35%和26.22%）相比有所上升，分别为28.57%和29.89%。价值管理能力中“好”和“较好”的公司数量占比与2014年（43.32%）相比有所下降，为36.26%。主板上市公司质量略低于所有上市公司平均水平的原因是处于低质量等级的公司数量相对较多。与2014年相比，主板上市公司中价值创造能力和价值分配能力较好的公司占比上升，说明这两方面的能力有所提高，而主板上市公司的价值管理能力略有下降。

表2 主板上市公司在各质量区间的分布

按照质量评价总得分，