第一节 海外投资企业撤出先行研究

迄今关于海外投资企业撤出的相关研究比较少。在分析企业撤出之前，我们需要明确海外投资企业撤出的概念。关于海外投资企业的撤出，目前比较准确的定义为，海外直接投资的撤出指的是本国的母公司放弃对海外子公司企业活动的支配，因此“企业的撤出”包括当地法人的股权转卖、清算、国有化、合并、休眠等。^[1]

关于企业撤出理论，我们可以从目前主流国际直接投资理论中觅得踪迹。弗农的生产周期理论长期成为海外直接投资理论的支柱之一，该理论指出，在产品标准化阶段，厂家拥有的垄断优势已经消失，竞争主要集中在价格上。生产的相对优势转移到技术水平低、工资低和劳动密集型模式的国家，于是企业开始在发展中国家投资生产该产品，由国外进口该产品。从这一意义上看，弗农的产品生命周期理论在一定程度上反映了企业撤出的原因，即由于标准化阶段竞争激烈导致竞争优势的丧失，企业开始由国内撤出转移到成本更低的国家。但是利用该理论解释企业的撤出也存在一定局限性，例如该理论主要解释产业从投资母国的撤出，在解释海外投资企业在东道国撤出时存在一定的局限。

邓宁借鉴了海默以来的产业组织理论研究的成果，将俄林的要素禀赋理论、巴克莱等的内部化理论结合起来，并引进了区位理论，采用折衷的方法和体系加以综合形成的国际生产折衷理论，成为迄今解释能力最强的国际直接理论之一。邓宁的折衷理论由三部分构成，即东道国当地条件所约束的要素禀赋、企业拥有